Дело № ДЕЛО № 2-2814/2025 ~ М-1846/2025

Дело № 2-2814/2025 03RS0002-01-2025-003003-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2025 года гор. Уфа Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А. С. к Администрации Калининского района г.Уфы об установлении факта невозможности постоянного проживания опекуна с подопечным и иных лиц в одной квартире, о признании квартиры не отвечающей санитарным и техническим нормам, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Истец на судебные заседания, назначенные на 10.06.2025,16.06.2025 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил. На судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истцов без уважительных причин исковое заявление Никитина А. С. к Администрации Калининского района г.Уфы об установлении факта невозможности постоянного проживания опекуна с подопечным и иных лиц в одной квартире, о признании квартиры не отвечающей санитарным и техническим нормам. Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Никитина А. С. к Администрации Калининского района г.Уфы об установлении факта невозможности постоянного проживания опекуна с подопечным и иных лиц в одной квартире, о признании квартиры не отвечающей санитарным и техническим нормам, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истцов без уважительных причин. Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья А.Ф. Шарипкулова