Дело № ДЕЛО № 2-3041/2025 ~ М-2032/2025

УИД 03RS0002-01-2025-003382-04 Дело № 2- 3041 /2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2025 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р. с участием представителя истца Евстифеева А.С. представителя ответчика ООО «ДАВ» -Шумейко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой К. В. к ООО «ДАВ», ООО «Агент Авто Групп» расторжении договора купли -продажи товара, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил: Мамедова К.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «ДАВ» и Мамедовой К.В. (покупатель) заключен договор купли - продажи автомобиля марки NISSAN Juke, VIN № . Стоимость товара составила 2 130 000,00 рублей. В процессе пользования автомобилем обнаружены различные недостатки, ухудшающие качество автомобиля, а также делающие автомобиль непригодным для предусмотренного договором использования. Кроме того рыночная стоимость автомобиля была сильно завышена. Согласно Экспертному Заключению от ДД.ММ.ГГГГ . автомобиль имеет недостатки. Стоимость устранения недостатков составляет 1 438 839,00 рублей. Эксплуатации автомобиля при имеющихся недостатков запрещается. Рыночная стоимость автомобиля составляет 891 860,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. Истец обратился к Ответчику с претензионным письмом с требованием выплаты стоимости устранения недостатков, а в случае невыплаты стоимости устранения недостатков вернуть денежные средства, уплаченные за товар. Однако, в настоящее время никакой выплаты не последовало. По мнению истца, условия договора о перечисление всех недостатков имеющихся и не имеющихся в автомобиле являются недействительными, ничтожными и существенно ущемляющими права потребителей, т.к. фактически лишают Истца прав на гарантию качество товара, при этом ответчик необоснованно освобождается от гарантийных обязательств, при заключение договора купли-продажи, Ответчик продал автомобиль по цене многократно выше его рыночной стоимости и не сделал уменьшения покупной цены исходя из имеющихся недостатков, а также не предоставил информацию о стоимости устранения недостатков в автомобиле и что с такими недостатками автомобиля небезопасно использовать. С учетом уточненных исковых требований, просил суд расторгнуть договор купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать стоимость товара в размере 2 130 000 рублей, взыскать расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 30000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, с последующим начислением неустойки в размере 1% от стоимости товара по дату фактического исполнения решения суда в части выплаты стоимости товара, компенсацию морального вреда 100000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг почты в размере 3064 рубля,штраф 50% от взысканной судом суммы. В судебное заседание истец Мамедова К.В , представитель ответчика ООО « Агент А. Г. » не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Евстифеев А.С. исковые требований поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и уточнениям к ним. Представитель ответчика ООО «ДАВ» - Шумейко В.А. , принимавший участие в судебном заседание, путем использования систем видеоконференц-связи, просил в иске отказать, по основания, изложенным в письменных возражениях к иску и дополнениях к ним. Судом постановлено рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В силу ст. 469 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. На основании п.1 ст. 470 ГК РФ, товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителя», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. На основании п.п.1,3 ст. 12 вышеназванного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. На основании ст. 18 названного Закона, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. С учетом вышеприведенных норм права для возложения на продавца ответственности за продажу товара ненадлежащего качества, ранее бывшего в употреблении, истец должен доказать, что качество товара не соответствовало условиям договора, а именно, что на момент продажи ему товара в нем имелся недостатков, о существовании которого потребитель не знал и не мог знать. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДАВ» и Мамедовой К.В. (покупатель) заключен договор купли - продажи товара в виде автомобиля марки NISSAN Juke, VIN № . Стоимость товара составила 2 130 000,00 рублей. Пунктом 1.3 договора установлено, что товар – бывшее в употреблении, имеющее видимые признаки эксплуатации устройство, изначально предназначенное для перевозки физических лиц, грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, животных или оборудования, приобретаемое покупателем с целью разделения на детали и сборочные единицы. Как следует из п.4.3 договора, до подписания настоящего договора, продавцом произведена демонстрация Товара, а покупателем произведен осмотр товара, по результату которого составлен акт осмотра, где отражены подробные сведения о товаре, его комплектации, а также о следах эксплуатации и дефектах товара. Как следует из акта осмотра товара от ДД.ММ.ГГГГ , товар осмотрен покупателем. Покупателем произведена проверка работоспособности товара и его частей: двигателя, узлов, систем и контрольных приборов до подписания настоящего акта. Покупателем выявлены следующие дефекты: потертости сидений, центральной консоли, приборной панели, потолка дверей, ручек КПП, сколы по кузову, следы вторичного окраса, сколы и потертости стекол автомобиля, двигатель троит, вибрация двигателя, шум цепи ГРМ, проявляются шумы при переключении передач, подвеска и рулевое управление: проявляются скрипы, хрусты при езде, горит индикация подушек безопасности, не работают стеклоомыватели и т.д. Из пункта 2 акта приема передачи следует, что товар приобретается покупателем с целью разделения на детали или сборочные единицы. Также между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору купли- продажи за № № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что приобретаемый товар имеет многочисленные повреждения, неисправности, недостатки подробно отраженные в вышеуказанном дополнительном соглашении. Пункт 6 данного соглашения содержит информацию о том, что покупатель уведомлен, что эксплуатация автомобиля не предусматривается до устранения всех недостатков. Определением суда, по ходатайству ответчика, по делу назначена судебная экспертиза. Как следует из заключения судебного эксперта за № , Заявленные недостатки (дефекты), не входят в перечень неисправностей, при которых запрещена дальнейшая эксплуатация, тем самым не препятствуют использование автомобиля по назначению. Иные не заявленные недостатки (дефекты) (глушитель задний и средний - имеет среды ремонта в виде ремонтных вставок труб большим диаметром, задний глушитель отсутствует боковое левое крепление; сайлентблок левый и правый балки задней подвески - имеют трещины, разрывы; рулевая рейка — имеет люфт в концевой левой втулки; сайлентблок подрамника задний (левый и правый) — имеет разрыв; колесо заднее левое - отсутствует шпилька с гайкой крепления колеса, диск колеса закреплен на 4 гайки;), данные недостатки (дефекты) входят в перечень неисправностей, при которых запрещена дальнейшая эксплуатация, тем самым препятствуют использование автомобиля по назначению. С учетом проведенного исследования на вопрос № , автомобиль имеет недостатки (дефекты) указанные в исковом заявлении, в заключении независимого эксперта и иные не заявленные: дверь задняя левая - имеет нарушение лакокрасочного покрытия в задней торцевой части, в передней внутренней части рамки опускного стекла, в виде образования сколов до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 175 до 865 микрон, имеет разнотон от основного цвета кузова - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем окраски и антикоррозионной обработки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; дверь передняя левая - имеет нарушение лакокрасочного покрытия в передней торцевой части в виде образования сколов до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 115 до 155 микрон, имеет разнотон от основного цвета кузова – устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем окраск и антикоррозионной обработки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; крыло переднее левое — имеет нарушение лакокрасочного покрытия в передней торцевой части в виде образования сколов до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 130 до 320 микрон, имеет разнотон от основного цвета кузова – устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем окраски антикоррозионной обработки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; облицовка переднего бампера — имеет нарушение лакокрасочного покрытия в передней правой части в виде образования сколов, отслоения, разнотон от основного цвета кузова не установлен — устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем ремонта и окраски, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; капот - имеет нарушение лакокрасочного покрытия в задней левой торцевой части в виде образования сколов, среза покрытия до основания со следами коррозии, во внутренней части каркаса в области регулировочных опор передних и петля замка капота имеет следы коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 165 до 240 микрон - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем окраски и антикоррозионной обработки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми;фонарь габаритный передний левый - имеет трещину, разрушение рассеивателя в передней части с отсутствием фрагмента - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; фонарь габаритный передний правый - имеет трещину, разрушение рассеивателя в передней части с отсутствием фрагмента, запотевание во внутренней части рассеивателя - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; крыло переднее правое - имеет нарушение лакокрасочного покрытия в средней части в виде образования сколов, среза покрытия до основания со следами коррозии, в нижней передней части имеет вспучивание покрытия со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 97 до 170 микрон - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем окраски и антикоррозионной обработки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; облицовка переднего правого крыла - имеет нарушение креплений в средней части и в области крепления с облицовкой переднего бампера - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; поперечина рамки радиатора верхняя - деформирована в правой части, нарушение лакокрасочного покрытия в правой части в виде образования трещины, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 97 до 170 микрон; дверь передняя правая - нарушение лакокрасочного покрытия в задней части в виде образования царапин, среза до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 84 до 120 микрон — устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем окраски и антикоррозионной обработки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; дверь задняя правая - нарушение лакокрасочного покрытия в нижней задней части в виде образования сколов, потертости, трещин до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 115 до 2350 микрон - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем ремонта, окраски и антикоррозионной обработки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; панель боковины правая задняя часть (крыло) - нарушение лакокрасочного покрытия в нижней задней части в виде образования сколов, потертости, трещин до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 88 до 130 микрон - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем ремонта, окраски и антикоррозионной обработки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; панель крыши — нарушение лакокрасочного покрытия в передней части детали в виде образования трещин, отслоения покрытия, сколы со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 80 до 590 микрон - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем ремонта, окраски и антикоррозионной обработки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; селектор переключения передач АКПП - подсветка обозначения передач не горит - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены лампы подсветки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; облицовка заднего бампера, спойлер - нарушение лакокрасочного покрытия в виде потертости, царапин в правой угловой части - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем ремонта, окраски и замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; фонарь задний правый - имеет трещины в области левого крепления — устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; теплозащитный экран задний системы обработавших газов - имеет разрушения с отсутствием фрагментов в области крепления - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; глушитель задний и средний - имеет среды ремонта в виде ремонтных вставок труб большим диаметром, задний глушитель отсутствует боковое левое крепление - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; сайлентблок левый и правый балки задней подвески - имеют трещины, разрывы - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; рулевая рейка - имеет люфт в концевой левой втулки - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; рычаги нижние передней подвески (левый и правый) — имеет люфт, стук в шаровой опоре - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; втулки переднего стабилизатора (левая и правая) - имеет люфт, осевое смещение - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; сайлентблок подрамника задний (левый и правый) — имеет разрыв — устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; колесо заднее левое — отсутствует шпилька с гайкой крепления колеса, диск колеса закреплен на 4 гайки - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем установки шпильки и гайки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми. С учетом проведенного исследования на вопрос № 1, автомобиль имеет недостатки (дефекты) указанные в исковом заявлении, в заключении независимого эксперта и иные не заявленные, характер их возникновения следующий: дверь задняя левая - имеет нарушение лакокрасочного покрытия в задней торцевой части, в передней внутренней части рамки опускного стекла, в виде образования сколов до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 175 до 865 микрон, имеет разнотон от основного цвета кузова - эксплуатационный; дверь передняя левая - имеет нарушение лакокрасочного покрытия в передней торцевой части в виде образования сколов до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 115 до 155 микрон, имеет разнотон от основного цвета кузова - нарушение технологии ремонта - действие третьих лиц; крыло переднее левое - имеет нарушение лакокрасочного покрытия в передней торцевой части в виде образования сколов до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 130 до 320 микрон, имеет разнотон от основного цвета кузова - нарушение технологии ремонта - действие третьих лиц; облицовка переднего бампера - имеет нарушение лакокрасочного покрытия в передней правой части в виде образования сколов, отслоения, разнотон от основного цвета кузова не установлен - эксплуатационный; капот - имеет нарушение лакокрасочного покрытия в задней левой торцевой части в виде образования сколов, среза покрытия до основания со следами коррозии, во внутренней части каркаса в области регулировочных опор передних и петля замка капота имеет следы коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 165 до 240 микрон — нарушение технологии ремонта- действие третьих лиц; фонарь габаритный передний левый - имеет трещину, разрушение рассеивателя в передней части с отсутствием фрагмента - эксплуатационный; фонарь габаритный передний правый - имеет трещину, разрушение рассеивателя в передней части с отсутствием фрагмента, запотевание во внутренней части рассеивателя - эксплуатационный; крыло переднее правое — имеет нарушение лакокрасочного покрытия в средней части в виде образования сколов, среза покрытия до основания со следами коррозии, в нижней передней части имеет вспучивание покрытия со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 97 до 170 микрон - нарушение технологии ремонта - действие третьих лиц; облицовка переднего правого крыла - имеет нарушение креплений в средней части и в области крепления с облицовкой переднего бампера - эксплуатационный; поперечина рамки радиатора верхняя — деформирована в правой части, нарушение лакокрасочного покрытия в правой части в виде образования трещины, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 97 до 170 микрон - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем ремонта, окраски и антикоррозионной обработки, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми; дверь передняя правая - нарушение лакокрасочного покрытия в задней части в виде образования царапин, среза до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 84 до 120 микрон — нарушение технологии ремонта - действие третьих лиц; дверь задняя правая - нарушение лакокрасочного покрытия в нижней задней части в виде образования сколов, потертости, трещин до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 115 до 2350 микрон - нарушение технологии ремонта - действие третьих лиц; панель боковины правая задняя часть (крыло) - нарушение лакокрасочного покрытия в нижней задней части в виде образования сколов, потертости, трещин до основания со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 88 до 130 микрон - эксплуатационный; панель крыши - нарушение лакокрасочного покрытия в передней части детали в виде образования трещин, отслоения покрытия, сколы со следами коррозии, лакокрасочное покрытие имеет толщину от 80 до 590 микрон - нарушение технологии ремонта - действие третьих лиц; селектор переключения передач АКПП - подсветка обозначения передач не горит - деградационный; облицовка заднего бампера, спойлер - нарушение лакокрасочного покрытия в виде потертости, царапин в правой угловой части - эксплуатационный; фонарь задний правый - имеет трещины в области левого крепления - эксплуатационный; теплозащитный экран задний системы обработавших газов - имеет разрушения с отсутствием фрагментов в области крепления - эксплуатационный: глушитель задний и средний - имеет среды ремонта в виде ремонтных вставок труб большим диаметром, задний глушитель отсутствует боковое левое крепление — нарушение технологии ремонта - действие третьих лиц; сайлентблок левый и правый балки задней подвески - имеют трещины, разрывы - устранение недостатков (дефектов) технически возможно, путем замены, таким образом недостатки (дефекты) являются устранимыми - деградационный; рулевая рейка — имеет люфт в концевой левой втулки - деградационный; рычаги нижние передней подвески (левый и правый) — имеет люфт, стук в шаровой опоре - деградационный; втулки переднего стабилизатора (левая и правая) - имеет люфт, осевое смещение - деградационный; сайлентблок подрамника задний (левый и правый) - имеет разрыв - деградационный; колесо заднее левое - отсутствует шпилька с гайкой крепления колеса, диск колеса закреплен на 4 гайки - нарушение технологии ремонта - действие третьих лиц. Учитывая предоставленные на исследование материалы дела 2-3041/2025, «Договор Купли-продажи № », «Акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДАВ», не представляется возможным определить вид, характер, объем, место расположение недостатков (дефектов), а также в связи с отсутствием апробированной методики определения времени возникновения выявленных недостатков (дефектов), установить «когда (с указанием даты)» и «(возникли ли неисправности до момента передачи автомобиля истцу по договору, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ либо указанные недостатки (дефекты) возникли после указанной даты)» не представляется возможным. Стоимость устранения недостатков (дефектов) составляет 674 685,00 (Шестьсот семьдесят четыре тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. Сроки устранения составляют - 75,62 н.ч Фактическая рыночная стоимость транспортного средства с учетом недостатков, на дату его приобретения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ , составляет 485 455 рублей. Суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит подробное описание проведенного исследования, ответы на поставленные вопросы. Таким образом, из представленных доказательств, судом установлено, что истец, зная о наличии многочисленных недостатков в товаре, будучи дееспособной, приобрела данный автомобиль осознано, не в целях использования его по назначению, а для разделения на детали или сборочные единицы. При этом истцом на котором лежит бремя доказывания, не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что иные недостатки установленные на основании заключения судебного эксперта, не оговоренные между сторонами, возникли до передачи ей товара, то есть до ДД.ММ.ГГГГ . Из материалов дела следует, что при заключении договора купли-продажи истец в полном объеме был информирована о приобретаемом товаре, а также о цене товара. При заключении договора купли-продажи сторонами достигнуто соглашение о цене товара применительно к конкретному, бывшему в эксплуатации автомобилю, а последующее получение истцом сведений о том, что аналогичный автомобиль мог быть куплен за иную цену, само по себе не свидетельствует о нарушении прав истца, выразившего согласие на заключение конкретной рассматриваемой сделки. Согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей", при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). Принимая во внимание, что истцу была предоставлена полная информация о приобретаемом автомобиле, в том числе, информация о цене, за которую продается товар, суд приходит к выводу, что права истца стороной ответчика при заключении договора нарушены не были. С учетом вышеизложенного, суд приходит к мнению об отказе в удовлетворении исковых требований Мамедовой К.В. о расторжении договора купли- продажи автомобиля, а также о взыскании стоимости приобретенного товара. Требования Мамедовой К.В. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов производны от вышеуказанных требований, в связи с чем также не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Мамедовой К. В. к ООО «ДАВ», ООО «Агент Авто Групп» расторжении договора купли -продажи товара, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Шарипкулова А.Ф. Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025 года.