Дело № ДЕЛО № 9-363/2025 ~ М-2052/2025

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления 03 июня 2025 года г. Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шайхлисламова И.Ф., рассмотрев исковое заявление Ганеева Р.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на установление страховой пенсии по старости, установил: Ганеев Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на установление страховой пенсии по старости. Определением судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление, оставлено без движения, поскольку в нарушении требований ст. 132 ГПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, в частности ответчику, копии искового заявления и приложенных к нему документов; не приложены документы, представленные истцом при обращении в Отделение ФП и СС РФ по РБ, на основании которых было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ , справка № № от ДД.ММ.ГГГГ , справка № от ДД.ММ.ГГГГ ), предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки. Копия определения судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не получен истцом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Также судом заблаговременно, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о разрешении вопроса принятия заявления и оставлении его без движения была размещена на интернет-сайте Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан. На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не исполнено, в связи с чем, оно подлежит возврату. Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: исковое заявление Ганеева Р.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на установление страховой пенсии по старости, возвратить. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы. Судья И.Ф. Шайхлисламова