Дело № ДЕЛО № 2-3300/2025 ~ М-2385/2025

Дело № 2-3300/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 августа 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю., при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭСКБ» к наследственному имуществу Таракановой И.В. , Таракановой Д.О. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, УСТАНОВИЛ: ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества Таракановой И.В. задолженность за потребленную электроэнергию. Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. В соответствии с представленной копией наследственного дела умершей Таракановой И.В. наследником последней, принявшим наследство, является Тараканова Д.О. . Наследство принято последней ДД.ММ.ГГГГ , т.е. до обращения истца с настоящим исковым заявлением - ДД.ММ.ГГГГ . Определением судьи от 10.06.2025 Тараканова Д.О. привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Башкортостан, ответчик Тараканова Д.О. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> Б, <адрес> РБ). В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ). Поскольку Тараканова Д.О. не зарегистрирована в Калининском районе г. Уфы РБ, доказательств проживания в Калининском районе г. Уфы РБ суду не представлено, а также учитывая, что исковое заявление подано истцом после принятия наследства Таракановой Д.О., следовательно, исковое заявление к наследственному имуществу Таракановой И.В., Таракановой Д.О. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, принято к производству Калининского районного суда г. Уфы РБ с нарушением правил подсудности. Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ по месту регистрации ответчика Таракановой Д.О. Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭСКБ» к наследственному имуществу Таракановой И.В. , Таракановой Д.О. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан. Судья А.Ю. Мухаметзянов