ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-368/2025 ~ М-2566/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.06.2025
Дата решения
03.06.2025
Судья
Сулейманова А.Т.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Связанные персоны
Показать в графе →
Сулейманова А.Т.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-004255-04
uid_gas: 03RS0002-01-2025-004255-04
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 261 зн.
М-2566/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 июня 2025 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сулейманова А. Т., рассмотрев поступившее исковое заявление Султанова Р. А. к ООО «ДАВ», ПАО «Быстро БАНК» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных сумм, У С Т А Н О В И Л: Султанов Р. А. обратился в суд с иском к ООО «ДАВ», ПАО «Быстро БАНК» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных сумм. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из искового заявления, оно подписано представителем истца Султанова Р. А - Ереминым Г. И., действующим по доверенности. Однако, доверенность, выданная истцом Султановым Р. А., в материалах отсутствует. Поскольку поступившее заявление не подписано истцом, либо лицом, им уполномоченным, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения. В силу ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь, ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Султанова Р. А. к ООО «ДАВ», ПАО «Быстро БАНК» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных сумм возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в 15-дневный срок через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья А. Т. Сулейманова