Дело № ДЕЛО № 2-4615/2025 ~ М-3844/2025

УИД 03RS0 № -59 Дело № 2-4615/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2025 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к наследникам умершего Бабичева Рафика Ахметсафиновича, Каримову Назиру Ахматсафиновичу, Каримовой Галие Сабирзяновне, Асмандияровой (Каримовой) Зухре Назировне, Хатмуллиной (Каримовой) Тахире Назировне, Каримову Разифу Назировичу, Каримову Назифу Назировичу, Аптикаевой Зулейхе Назировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: АО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Бабичева Рафика Ахметсафиновича о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Подготовка к судебному заседанию назначена на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> . Предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> <данные изъяты> Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> . Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, судом установлено, что стороны по делу на судебные заседания не явились дважды. Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, судом не установлено. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии, об отложении дела не поступали. Согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к наследникам умершего Бабичева Рафика Ахметсафиновича, Каримову Назиру Ахматсафиновичу, Каримовой Галие Сабирзяновне, Асмандияровой (Каримовой) Зухре Назировне, Хатмуллиной (Каримовой) Тахире Назировне, Каримову Разифу Назировичу, Каримову Назифу Назировичу, Аптикаевой Зулейхе Назировне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.А. Алиева