Дело № ДЕЛО № 9-586/2025 ~ М-3932/2025

№ М-3932/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2025 года г. Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов А.Ю., рассмотрев исковое заявление Чижова В.С. , Рзаева Р.И. , Рзаевой С.Х. , Чижовой С.В. , Чижовой Е.Ю. , Чижовой У.А. к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ о признании дома и земельного участка блокированной жилой застройки, УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с вышеназванным иском. Определением Калининского районного суда города Уфы РБ от 19 августа 2025 года исковое заявление Чижова В.С., Рзаева Р.И., Рзаевой С.Х., Чижовой С.В., Чижовой У.А. оставлено без движения, истцам предложено в срок до 03 сентября 2025 года устранить недостатки, а именно: - оплатить государственную пошлину в полном размере (80 215,93 руб.), за вычетом уплаченной суммы, и представить квитанцию о доплате государственной пошлины (подлинник); - предоставить актуальную выписку из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № , расположенными по адресу: РБ, <адрес> А. Копия определения Калининского районного суда г. Уфы РБ от 19 августа 2025 года была направлена истцам по адресам, указанным в исковом заявлении. Согласно отчету об отслеживании отправления, копия определения от 19 августа 2025 года об оставлении искового заявления без движения, получена истцами – Рзаеву Р.И., Рзаевой С.Х. 21 августа 2025 года. Почтовые отправления (конверты) с вложением копии определения от 19 августа 2025 года, направленные судом в адрес Чижова В.С., Чижовой С.В., Чижовой Е.Ю., Чижовой У.А. возвращены с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Сведений об ином адресе для корреспонденции материалы дела не содержат. На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю. По состоянию на 08 сентября 2025 года определение Калининского районного суда г. Уфы РБ от 19 августа 2025 года об оставлении искового заявления без движения, истцами. не исполнено, и соответственно исковое заявление подлежит возврату. Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Чижова В.С. , Рзаева Р.И. , Рзаевой С.Х. , Чижовой С.В. , Чижовой Е.Ю. , Чижовой У.А, к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ о признании дома и земельного участка блокированной жилой застройки – возвратить. Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан. Судья А.Ю. Мухаметзянов