Дело № ДЕЛО № 2-4722/2025 ~ М-3950/2025

Дело №2-4722/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 октября 2025 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В., при секретаре Набиевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по части 4 статьи 159 УК РФ по сообщению о хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Предварительным следствием установлено, что в период времени с 14 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, незаконно завладело денежными средствами в размере 1 339 000 руб., принадлежащих ФИО1 , причинив значительный материальный ущерб. Согласно чекам по операциям от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 000 руб. переведены, путем внесения наличных денежных средств на счет № открытый в АО «Банк ДОМ.РФ». В ходе расследования получены сведения АО «Банк ДОМ.РФ», согласно которым счет № открытый в данной кредитной организации принадлежит ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> На основании указанного, ФИО2 , как владелец счета, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 рублей в отсутствие законных оснований, которые возвращены владельцу не были. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату из уплаты кредитору. В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, путем направления судебных повесток. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по части 4 статьи 159 УК РФ по сообщению о хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Предварительным следствием установлено, что в период времени с 14 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, незаконно завладело денежными средствами в размере 1 339 000 руб., принадлежащих ФИО1 , причинив значительный материальный ущерб. Согласно чекам по операциям от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 000 руб. переведены, путем внесения наличных денежных средств на счет № открытый в АО «Банк ДОМ.РФ». В ходе расследования получены сведения АО «Банк ДОМ.РФ», согласно которым счет № открытый в данной кредитной организации принадлежит ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: РБ, <адрес> , Георгия Мушникова, <адрес> . Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. На основании п.п.2,4 ст.160 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом. В соответствии с п.4.2 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № -П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» установлено, что при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации идентификация клиента проводится кредитной организацией на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей. В указанном случае идентификация представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца не проводится. Порядок осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее - Положение). В соответствии с п.2.10 Положения клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве аналога собственноручной подписи и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами. При этом, клиент обязуется обеспечить безопасное и конфиденциальное хранение кодов доступа, ключа простой электронной подписи и аутентификационных данных, не передавать абонентский номер и/или абонентское устройство, не передавать карту в пользование третьим лицам. В случае компрометации, включая получение доступа третьими лицами, кодов доступа, ключа простой электронной подписи и аутентификационных данных незамедлительно уведомить банк для их изменения. Клиент обязуется хранить ПИН-код, коды доступа, аутентификационные данные в тайне, ни при каких обстоятельствах не сообщать их третьим лицам. При этом, клиент вправе ознакомиться с состоянием счета, осуществляемых переводах, посредством системы Интернет-Банк и/или системы Мобильный Банк, посредством SMS-информирования и в отделении банка. Денежные средства перечислены ФИО1 на счет, продиктованный ей злоумышленником и открытый на имя ФИО2 , последним же мер к блокированию карты в случае её утери либо уведомлению АО «Банк ДОМ.РФ» об использовании карты/счета третьими лицами, либо иных действий, направленных на пресечение использования его карты/счета в преступных целях, не принято. На основании указанного, ФИО2 , как владелец счета, получил от ФИО1 300 000 рублей в отсутствие законных оснований, которые возвращены владельцу не были. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий, выражающихся в 1) наличии обогащения, 2) обогащении за счет другого лица, 3) отсутствии правового основания для такого обогащения. В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст.1107 ГК Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Учитывая, что неосновательно полученные денежных средств требования находились в пользовании ответчика ФИО2 , то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число день в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что составляет 352 дня и расчет процентов, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составили 58 063,44 руб. суд находит арифметически верным, указанная сумма ответчиком не оспорена, контррасчет суду не представлен. Также суд находит обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 300 000 руб. исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России. Учитывая изложенное суд находит исковые требования Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 11 452 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт № № ) в пользу ФИО1 (паспорт № № ) сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 063,44 рубля. Взыскать с ФИО2 (паспорт № № ) в пользу ФИО1 (паспорт № № ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 300 000 рублей, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России. Взыскать с ФИО2 (паспорт № № ) в доход государства государственную пошлину в размере 11 452 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес> РБ. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ СУДЬЯ: ДАВЫДОВ Д.В.