Дело № ДЕЛО № 2-5065/2025 ~ М-4270/2025

УИД 03RS0002-01-2025-007016-63 Дело № 2-5065/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 декабря 2025 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., с участием представителя истца Ризванова К.А., ответчика Музафаровой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» к Музафаровой Луизе Вагизовне, Музафарову Альфреду Римовичу, Музафаровой Регине Римовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения истец просит взыскать с Музафаровой Луизы Вагизовны, в пользу ГУП РБ «Уфаводоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , в общем размере 106 987,45 руб., в том числе: 64 056.40 руб. - основной долг, 42 931.05 руб. - пени. В обоснование исковых требований с учетом уточнения указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ № о взыскании с Музафаровой Луизы Вагизовны, в пользу ГУП РБ «Уфаводоканал» задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , в размере 46742.56 руб., пени в размере 5 334.59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по Калининскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ № от о взыскании с Музафаровой Луизы Вагизовны, в пользу ГУП РБ «Уфаводоканал» задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , в размере 110 798.96 руб., пени в размере 48 265.64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ . Ответчиком с даты открытия лицевого счета до подачи иска не произведено ни одного платежа за оказанные услуги. Задолженность за оказанные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ ., основной долг в размере 46 742.56 руб., пени в размере 5 334.59 руб. была взыскана решением суда, поэтому исковые требования подлежат уменьшению, а именно: основной долг 110 798.96 - 46 742.56 = 64 056.40 руб. пени 48 265.64-5 334.59 = 42 931.05 руб. Задолженность Музафаровой Луизы Вагизовны за период ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ) составляет в общем размере 106 987.45 руб., в том числе: 64 056.40 руб. - основной долг, 42 931.05 руб. - пени. Сроки исковой давности соблюдены. В судебном заседании представитель истца Ризванов К.А., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик Музафарова Л.В. не согласилась с суммой пени, просила снизить. Размер основного долга не оспаривала. В судебное заседание ответчики Музафаров А.Р., Музафарова Р.Р., третье лицо Пискарев А.П. не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со статьей 39 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (п.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ). Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доли являются: Музафарова Р.Р., Музафарова Л.В, Музафаров А.Р. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ № о взыскании с Музафаровой Луизы Вагизовны, в пользу ГУП РБ «Уфаводоканал» задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , в размере 46742.56 руб., пени в размере 5 334.59 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ № от о взыскании с Музафаровой Луизы Вагизовны, в пользу ГУП РБ «Уфаводоканал» задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , в размере 110 798.96 руб., пени в размере 48 265.64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ отменен 04.07.2025г. определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> . С учетом применения срока исковой давности, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ . (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ) составляет в общем размере 106 987,45 руб., в том числе: 64 056,40 руб. - основной долг, 42 931,05 руб. - пени. Учитывая, что задолженность ответчиками не оплачена, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 64 056,40 руб. пропорционально доле в праве собственности, т.е. по 21 352,13 руб. В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, начислены пени в размере 42 931,05 руб. пени. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию пени. Ответчиком заявлено о снижении размера пени. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 72 указанного Постановления, заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Сопоставив размер предъявленной к взысканию пени с объемом общей задолженности, установив заведомо неверный и завышенный размер пени, суд первой инстанции с учетом как периода просрочки, так и обстоятельств, обусловивших нарушение срока внесения платежей, в соответствии с нормами ст. 333 ГК РФ установил баланс прав и интересов сторон, суд уменьшает размер пени до 30 000 руб. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб., по 1 333,33 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: уточненные исковые требования ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» к Музафаровой Луизе Вагизовне, Музафарову Альфреду Римовичу, Музафаровой Регине Римовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить частично. Взыскать с Музафаровой Луизы Вагизовны (паспорт № ) в пользу ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21 352,13 руб., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 333,33 руб. Взыскать с Музафарова Альфреда Римовича (паспорт № № ) в пользу ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (ИНН № ) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ . в размере 21 352,13 руб., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 333,33 руб. Взыскать с Музафаровой Регины Римовны (паспорт № № в пользу ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21 352,13 руб., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 333,33 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ