Дело № ДЕЛО № 9-660/2025 ~ М-4369/2025

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления 07 октября 2025 года г. Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рахимова Р.В. рассмотрев исковое заявление Бикмаева И.М. к Бикмаевой (Жильцовой) Е.В. , ПАО «Бинбанк», ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании прекратившей права пользования жилым помещением, установил: Бикмаев И.М. обратился в суд с заявлением к Бикмаевой (Жильцовой) Е.В. , ПАО «Бинбанк», ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании прекратившей права пользования жилым помещением. Определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бикмаева И.М. к ФИО5 (Жильцовой) Е.В. , ПАО «Бинбанк», ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании прекратившей права пользования жилым помещением оставлено без движения, предложено истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки представленного им заявления, указанные в мотивировочной части определения, а именно представить квитанцию о доплате госпошлины в размере 3000 рублей, в исковом заявлении указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, представить договор купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , который истец просит расторгнуть. Во исполнении определения от ДД.ММ.ГГГГ , от истца Бикмаева И.М. поступила справка о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Бикмаевым И.М., Бикмаевой Е.В., график платежей от ДД.ММ.ГГГГ , квитанция об уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Между тем, договор купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ответчиком Бикмаевой Е.В., ПАО Бинбанк и ПАО Сбербанк который истец просит расторгнуть, не представлен. На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бикмаевым И.М. не исполнено. При таком положении исковое заявление подлежит возврату. Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: исковое заявление Бикмаева И.М. к Бикмаевой (Жильцовой) Е.В, , ПАО «Бинбанк», ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании прекратившей права пользования жилым помещением возвратить. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> . Судья Р.В. Рахимова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>