ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-5345/2025 ~ М-4613/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 25.09.2025
- Дата решения
- 06.11.2025
- Судья
- Сулейманова А.Т.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Сулейманова А.Т.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-007529-76
uid_gas: 03RS0002-01-2025-007529-76
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 146 зн.Дело № 2-5345/2025
УИД 03RS0002-01-2025-007529-76
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 ноября 2025 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Гавриловой А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Локомотив 49» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Открытому Акционерному обществу «Российские железные дороги» о согласовании границ земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Локомотив 49» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Открытому Акционерному обществу «Российские железные дороги» о согласовании границ земельных участков.
Рассмотрение гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.
На судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, истец не явился, извещен надлежащим образом.
В связи с неявкой истца рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец на явился по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление СНТ «Локомотив 49» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Открытому Акционерному обществу «Российские железные дороги» о согласовании границ земельных участков без рассмотрения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление СНТ «Локомотив 49» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Открытому Акционерному обществу «Российские железные дороги» о согласовании границ земельных участков оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Возвратить плательщику СНТ «Локомотив 49» (ИНН 0273051501) государственную пошлину согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Башкирское отделение №8598 ПАО Сбербанк в размере 7 000 рублей (Семь тысяч рублей).
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья: А. Т. Сулейманова