Дело № ДЕЛО № 2-5502/2025 ~ М-4772/2025

Дело 2-5502/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2025 года г. Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овечкина С,А. к Гарейшиной Лилии Л.Р. ФИО11 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Овечкин С.А. обратился в суд с иском к Гарейшиной Л.Р., ФИО3 , ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца об ФИО6 об отказе от исковых требований, в связи со снятием ответчиков с регистрационного учета и прекращении производства по делу. Отказ от иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела. Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от исковых требований в отсутствие неявившихся лиц. Ознакомившись с заявлением об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекратить производство по делу. Как усматривается из материалов гражданского дела, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Согласно п.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, составляет 2100 рублей, которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ истца Овечкина С,А. от исковых требований, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 100 (двух тысяч сто) рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья: Р.В. Рахимова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>