ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-721/2025 ~ М-5064/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.10.2025
- Дата решения
- 21.10.2025
- Судья
- Сафиуллина Н.Ш.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →Сафиуллина Н.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-008210-70
uid_gas: 03RS0002-01-2025-008210-70
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 643 зн.№ м-5064/2025
УИД 03RS0 № -70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2025 года <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш., при решении вопроса о принятии искового заявления ООО "Энергостройсервис" к Калининскому РОСП <адрес> ГУФССП по Республики Башкортостан, ГУФССП по Республики Башкортостан о взыскании необоснованно удерживаемые денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Энергостройсервис" обратилось в суд с иском к Калининскому РОСП <адрес> ГУФССП по Республики Башкортостан, ГУФССП по Республики Башкортостан о взыскании необоснованно удерживаемые денежные средства в размере 2 137 360,36 руб., указывая, что на основании постановления Калининского РО СП <адрес> о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ реализован на повторных торгах от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ООО «Энергстройсервис» автомобиль. Денежные средства от продажи данного имущества взыскателям не поступили. Со счетов, принадлежащие истцу списаны денежные средства, которые взыскателям также не поступили.
Согласно пункту 1 части 1 статьи части 2 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу положений части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющихся статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Как следует из искового заявления требования ООО "Энергостройсервис" заявлены о взыскании денежных средств, которые не поступили взыскателям от продажи на торгах автомобиля и списания средств со счетов истца. В связи чем, суд приходит к выводу, что настоящий спор подведомствен арбитражному суду.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Энергостройсервис" к Калининскому РОСП <адрес> ГУФССП по Республики Башкортостан, ГУФССП по Республики Башкортостан о взыскании необоснованно удерживаемые денежные средства, возвратить.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья: Подпись: Н.Ш.Сафиуллина