Дело № ДЕЛО № 2-463/2026 (2-6019/2025;) ~ М-5273/2025

Дело № 2-463/2026 УИД 03RS0002-01-2025-008528-86 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 января 2026 г. город Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при ведении протокола помощником судьи Чукаевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеев Д.А. к Низамову Р.Т. о взыскании сумм по договору займа, установил: Алексеев Д.А. обратился в суд с иском к Низамову Р.Т. о взыскании сумм по договору займа. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Д.А. выдал денежные средства Низамову Р.Т. в размере 230 000 руб. Факт получения ответчиком денежных средств в полном объеме подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Д.А. выдал денежные средства Низамову Р.Т. в размере 310 000 руб. Факт получения ответчиком денежных средств в полном объеме подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ . Общая сумма задолженности составляет 540 000 руб. Истцом в адрес ответчика направлены две претензии от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, которые остались со стороны ответчика без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Низамову Р.Т. в свою пользу задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 647,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 833 руб. Истец Алексеев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Низамову Р.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Д.А. выдал денежные средства Низамову Р.Т. в размере 230 000 руб. Факт получения ответчиком денежных средств в полном объеме подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Д.А. выдал денежные средства Низамову Р.Т. в размере 310 000 руб. Факт получения ответчиком денежных средств в полном объеме подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ . Общая сумма задолженности составляет 540 000 руб. Частичная оплата долга произведена супругой ответчика путем перечисления на банковский счет истца денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная расписка является основанием возникшего между сторонами договора займа. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Передача заемщику денежных средств в указанном размере сторонами не оспаривалась. Также суд полагает необходимым учесть в счет погашения долга суммы, выплаченные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., отраженные в чеках по операциям об осуществлении перевода по карте. Данные доказательства не вызывают сомнений у суда, что данные суммы переведены в счет погашения долга. В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств полного погашения образовавшейся задолженности. При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше платежи, сумма займа в размере 528 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу положений части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, судом произведен расчет, в связи с которым, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Низамову Р.Т. в пользу истца Алексеев Д.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 499,94 руб., из расчета: период дн. дней в году ставка, % проценты, ? ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025 63 365 21 19 138,19 ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025 49 365 20 14 176,44 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 18 12 758,79 ДД.ММ.ГГГГ – 02.10.2025 18 365 17 4 426,52 На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 833 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Алексеев Д.А. (паспорт № ) к Низамову Р.Т. (паспорт № ) о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с Низамову Р.Т. в пользу Алексеев Д.А. задолженность в размере 528 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 499,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 833 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий: Ю.З. Галиева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .