ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-5987/2025 ~ М-5336/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.10.2025
Дата решения
15.12.2025
Судья
Рахимова Р.В.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахимова Р.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-008607-43
uid_gas: 03RS0002-01-2025-008607-43
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 855 зн.
Дело № 2-5987/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2025 г. город Уфа Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В., при секретаре Федоровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой С.Х. к Ежову С.А. , ООО «БашРТС», НОФ «Региональный оператор РБ», ГУП РБ «Уфаводоканал», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «ЖЭУ 30», АО «Спецавтохозяйство по уборке города» о разделении лицевых счетов, установил: Ежова С.Х. обратилась в суд с иском к Ежову С.А. , ООО «БашРТС», НОФ «Региональный оператор РБ», ГУП РБ «Уфаводоканал», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «ЖЭУ 30», АО «Спецавтохозяйство по уборке города» о разделении лицевых счетов. В судебное заседание истец Ежова С.Х., представители ответчиков ООО «БашРТС», НОФ «Региональный оператор РБ», ГУП РБ «Уфаводоканал», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «ЖЭУ 30», АО «Спецавтохозяйство по уборке города», представители третьих лиц ООО «ЕИРЦ РБ», ООО «Единый расчетно-кассовый центр города Уфы» не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца Сакаева С.А. обратилась с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика ООО «ЖЭУ 30» надлежащим ООО УК «УЖХ Калининского района городского округа г.Уфа». Вместе с тем, судом установлено, что управляющей компанией жилого дома по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , корпус 3 является ООО УК «Калина». В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Учитывая требования, установленные статьи 41 ГПК Российской Федерации, суд производит замену ненадлежащего ответчика ООО «ЖЭУ 30» надлежащим ООО УК «Калина». В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфы по месту регистрации ответчика Ежова С.А. Представитель истца Сакаева Ч.А., представитель ответчика Селехина М.В., ответчик Ежов С.А. о направлении дела по подсудности возражали. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из регистрационного досье МВД по <адрес> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Ежов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> . Кроме того, юридическими адресами ответчиков ООО «БашРТС» является: Ульяновых ул., <адрес> , 450112, НОФ «Региональный оператор РБ» является: Рихарда Зорге ул., <адрес> , 450059, ГУП РБ «Уфаводоканал» является Российская ул., <адрес> , 450098, ООО «ЭСКБ» является: Менделеева ул., <адрес> , 450022, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» является Новосибирская ул., <адрес> , 450059, ООО УК «Калина» является: Коммунистическая ул., <адрес> , 450076, АО «Спецавтохозяйство по уборке города» является: Им. <адрес> ул., <адрес> Башкортостан 450059. Таким образом, ни один из ответчиков на территории <адрес> Республики Башкортостан не зарегистрирован, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации ответчика Ежова С.А. в Советский районный суд города Уфы. Руководствуясь статьями 28, 33, 41 ГПК РФ, суд определил: произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «ЖЭУ 30» на ООО УК «Калина». Гражданское дело по иску Ежовой С.Х. к Ежову С.А. , ООО «БашРТС», НОФ «Региональный оператор РБ», ГУП РБ «Уфаводоканал», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО УК «Калина», АО «Спецавтохозяйство по уборке города» о разделении лицевых счетов передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд города Уфа. Председательствующий: Р.В. Рахимова