Дело № ДЕЛО № 2-6067/2025 ~ М-5450/2025

Дело № 2-6067/2025 УИД 03RS0002-01-2025-008787-85 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к Юлдашевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к Юлдашевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту – Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Юлдашевой О.В. (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 268 000 рублей на срок 60 мес. под 22,5 % годовых. Согласно выписке по счету Банком выполнено зачисление кредита в сумме 260 000 рублей. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за Заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесено судебный приказ № , который отменен в связи с возражением должника ДД.ММ.ГГГГ . Истец просит взыскать с Юлдашевой О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . за период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . включительно в размере 505 681,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 215 477,01 рублей, просроченные проценты – 287 483,51 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 1 351,95 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 368,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 113,63 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дело без участия представителя. Ответчик Юлдашева О.В. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названого Кодекса. Установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Юлдашевой О.В. (в сумме 268 000 рублей на срок 60 мес. под 22,5 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако, ответчиком данное требование не исполнено. Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонним отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом, в силу ст. ст. 203, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации рок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № , который отменен в связи с возражением должника ДД.ММ.ГГГГ . С исковым заявлением Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ , в установленный срок. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . включительно составляет 505 681,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 215 477,01 рублей, просроченные проценты – 287 483,51 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 1 351,95 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 368,90 рублей Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, направленное ответчику, им не исполнено Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим условиям договора. Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения кредита ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют такие доказательствами. В связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 113,63 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО Сбербанк лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к Юлдашевой О.В. взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Юлдашевой О.В. (ИНН № ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № , ОГРН № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . за период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . включительно в размере 505 681,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 215 477,01 рублей, просроченные проценты – 287 483,51 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 1 351,95 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 368,90 рублей, Взыскать с Юлдашевой О.В. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 113,63 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Тепляков П.М. Мотивированное решение по делу изготовлено 08 декабря 2025 года.