ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-6315/2025 ~ М-5668/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.11.2025
- Дата решения
- 17.12.2025
- Судья
- Шарипкулова А.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-009129-29
uid_gas: 03RS0002-01-2025-009129-29
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 105 зн.УИД 03RS0002-01-2025-009129-29
Дело № 2-4368 /2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф,
при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р.
с участием истца Рабимкуловой Ш.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабимкуловой Ш. С. к <данные изъяты> кызы, Саматовой С. У. кизи, Саматову Х. У. угли, Хайдаровой М. Х. , Раббимкуловой М. К. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что Рабимкулова Ш.С. является собственником указанного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, членами семьи истца ответчики не являются, однако от снятия с регистрационного учета по месту жительства из квартиры истца уклоняются, чем нарушают права истца как собственника квартиры.
Истец Рабимкулова Ш.С. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Абдумасатова М.У. кызы, Саматова У.У. кизи, С. Х.У. угли, Хайдарова М.Х. , Раббимкулова М.К. в судебное заседание не явились, повестки, направленные по месту жительства, вернулись с отметкой истек срок хранения.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.
Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав объяснения истца, свидетеля Раббимкулова У.С. изучив материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст. 209 ГК РФ право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ст. 237 ГК Р, иззъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких препятствий нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из выписки из единого реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Рабимкулова Ш.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> .
В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно сведениям ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы в спорной квартире на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числятся зарегистрированными Абдусаматова М. Учкунжон кызы, Саматова У. У. кизи, Саматов Х. У. угли, Хайдарова М. Х. , Раббимкулова М. К. .В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. Как усматривается из судебной практики (Постановление Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -П) сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. На основании изложенного, в связи с переходом права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> , к истцу, ответчики Абдусаматова М.У. кызы, Саматова У.У. кизи, С. Х.У. угли, Раббимкулова М.К. члены семьи бывшего собственника прекратили свое право пользования жилым помещением. Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется, доказательств наличия указанных оснований ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах требование иска о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обосновано и подлежит удовлетворению. Согласно п. 13 приказа ФИС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Удовлетворение исковых требований о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № , влечет снятие ответчиков с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерацииРешил:Исковые требования Рабимкуловой Ш. С. удовлетворить. Признать Абдусаматову М. У. кызы, ДД.ММ.ГГГГ ., Саматову С. У. кизи ДД.ММ.ГГГГ .р., Саматова Х. У. угли ДД.ММ.ГГГГ .р., Хайдарову М. Х. , ДД.ММ.ГГГГ .р., Раббимкулову М. К. , ДД.ММ.ГГГГ .р. утратившими право пользования жилым помещением, распложенного по адресу <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия Абдусаматовой М. Учкунжон кызы, ДД.ММ.ГГГГ .р., Саматовой С. У. кизи ДД.ММ.ГГГГ .р., Саматова Х. У. угли ДД.ММ.ГГГГ .р., Хайдаровой М. Х. , ДД.ММ.ГГГГ .р., Раббимкуловой М. К. , ДД.ММ.ГГГГ .р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Шарипкулова А.Ф.
Мотивированное решение составлено 25.12.2025 года.