ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-653/2026 (2-6344/2025;) ~ М-5763/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.11.2025
Дата решения
13.01.2026
Судья
Тепляков П.М.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →
Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-009301-95
uid_gas: 03RS0002-01-2025-009301-95
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 847 зн.
Дело № 2-653/2026 УИД 03RS0002-01-2025-009301-95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 января 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирские распределительные сети» к Черкасову В.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, УСТАНОВИЛ: ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском к Черкасову В.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В судебное заседание стороны по делу извещенные надлежащим образом, не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Установлено, что ответчик Черкасов В.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается сведениями, представленными отделом ЗАГС, а также сведениями, представленным Управлением по вопросам миграции МВД по РБ по запросу суда. С иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ , после смерти ответчика. Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175). Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 152, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Башкирские распределительные сети» к Черкасову В.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, прекратить ввиду смерти ответчика до подачи иска. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Тепляков П.М.