ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-761/2026 (2-6481/2025;) ~ М-5888/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.11.2025
Дата решения
20.01.2026
Судья
Тепляков П.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-009497-89
uid_gas: 03RS0002-01-2025-009497-89
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 861 зн.
Дело № 2-761/2026 УИД 03RS0002-01-2025-009497-89 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 января 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Худайбердину Р.Э. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Худайбердину Р.Э. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Худайбердиным Р.Э. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 400 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определены следующие процентные ставки: ставка в размере 59.5% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 69.9% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям. Для осуществления расчетов банка открыл клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 519 007,37 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств задолженность по кредиту 397 464 рублей, по сумме начисленных процентов 118 141,23 рублей, по сумме начисленных пени 2 892,14 рублей. До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с Худайбердина Р.Э. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 007,37 рублей, (в том числе: задолженность по кредиту – 397 964 рубля, по сумме начисленных процентов 118 141,23 рублей, по сумме начисленной пени 2 902,14 рублей), а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 390 рублей. Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик Худайбердин Р.Э. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что кредит был взят под влиянием мошенников, кредит он перевел неизвестным ему людям, впоследствии обращался в полицию, кредит не погашен. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В соответствии с ч. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Худайбердиным Р.Э. заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 400 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определены следующие процентные ставки: ставка в размере 59.5% годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 69.9% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям. Для осуществления расчетов банка открыл клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . задолженность заемщика перед Банком составляет 519 007,37 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств задолженность по кредиту 397 464 рублей, по сумме начисленных процентов 118 141,23 рублей, по сумме начисленных пени 2 892,14 рублей. До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Худайбердиным Р.Э. суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В силу вышеуказанной нормы с Худайбердина Р.Э. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 380 рублей. Руководствуясь, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Худайбердину Р.Э. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с Худайбердину Р.Э. (паспорт № ) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 007,37 рублей, (в том числе: задолженность по кредиту – 397 964 рубля, по сумме начисленных процентов 118 141,23 рублей, по сумме начисленной пени 2 902,14 рублей), а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 380 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Тепляков П.М. Мотивированное решение по делу изготовлено 20 января 2026 года.