ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1423/2026 ~ М-165/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.01.2026
Дата решения
13.03.2026
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Сафиуллина Н.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-000269-47
uid_gas: 03RS0002-01-2026-000269-47
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 991 зн.
Дело № 2-1423/2026 УИД03RS0002-01-2026-0000269-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 марта 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ООО «Специализированный застройщик «СМУ-3» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СМУ-3» о защите прав потребителя, просят взыскать расходы на устранение недостатков долевого строительства в размере 193 896 рублей, компенсацию морального вреда в размере по 30 000 рублей, судебные расходы в размере 30 732,08 рублей. В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого: 1. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 4. При условии исполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 3 настоящего Соглашения, Истец отказывается от иных исковых требований, включая требования о компенсации расходов возникших в ходе досудебного и судебного разбирательства, а также за иные компенсации, как обусловленные так и не обусловленные настоящим Соглашением (штрафов, неустоек, убытков, почтовых расходов и иных платежей). 5. Стороны совместно определили, что расчеты по настоящему Соглашению осуществляются в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Соглашения судом Ответчик принимает на себя обязательство, оплатить Истцу денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего Соглашения по предоставленным истцом банковским реквизитам <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7. Стороны определили, что Ответчик также отказывается от права на взыскание стоимости годных остатков на объекте, а также от права требовать их передачи. 8. Стороны заявляют, что настоящее Соглашение не нарушает права сторон и третьих лиц и заключается исключительно в целях урегулировании спора. Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 153.8. ГПК Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку подписанное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение подлежит утверждению судом. Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1.Настоящее Соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, явившего причиной предъявления искового заявления ФИО1 и ФИО2 к <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7. Стороны определили, что Ответчик также отказывается от права на взыскание стоимости годных остатков на объекте, а также от права требовать их передачи. 8. Стороны заявляют, что настоящее Соглашение не нарушает права сторон и третьих лиц и заключается исключительно в целях урегулировании спора. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 , ФИО2 к ООО «Специализированный застройщик «СМУ-3» о защите прав потребителя, прекратить. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения. Судья Сафиуллина Н.Ш.