Дело № ДЕЛО № 2-1509/2026 ~ М-313/2026

Дело № 2-1509/2026 УИД03RS0002-01-2026-000510-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 марта 2026 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Якупова Азата Гумаровича к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ «СУРСИС» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Якупов А.Г. обратился в Калининский районный суд г. Уфы РБ с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба. Определением суда по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан надлежащим – МБУ «СУРСИС», находящего по адресу г. Уфа, ул. Демская, 2. Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд. Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, так как ответчик МБУ «СУРСИС» находится в <адрес> РБ, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РБ. Руководствуясь ст. ст. 28, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Якупова А.Г к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, МБУ «СУРСИС» о возмещении ущерба, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РБ. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ суд в течение 15 дней. Судья Н.Ш. Сафиуллина