Дело № ДЕЛО № 2-1517/2026 ~ М-335/2026

Дело № УИД 03RS0002-01-2026-000554-65 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Валеевой Р.Ф. , Пышкиной Р.Ф. , о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: АО «Альфа банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего лица Валеева Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Валеев Ф.Х. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 272 985,96 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 272 985,96 рублей, проценты за пользование кредитом 20,89 % годовых, срок действия займа - до полного погашения кредита. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, в настоящее время свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Валеев Ф.Х. умер, обязательство по возврату денежных средств не исполнено. Согласно расчета, задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет: 260 389,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 252 638,45 рублей, начисленные проценты – 7 577,65 рублей, штрафы и неустойки – 173,23 рублей. Наследники заемщика должны отвечать по долгам наследодателя на основании ст. 1175 ГК РФ, однако банк самостоятельно не может истребовать сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем банк обращается с данным иском в суд. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с наследников Валеева Ф.Х. сумму задолженности по указанному соглашению о кредитовании в размере 260 389,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 812 рублей. Определением суда в качестве соответчиков по делу привлечены наследники Валеева Р.Ф. , Пышкина Р.Ф. . Истец – представитель АО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просят суд рассмотреть гражданское дело без их участия. Ответчики Валеева Р.Ф., Пышкина Р.Ф. третьи лица по делу – нотариус Сарычева И.А., Хайруллина З.З., ООО «Альфастрахование Жизнь» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Как установлено в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и Валеев Ф.Х. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 272 985,96 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 272 985,96 рублей, проценты за пользование кредитом 20,89 % годовых, срок действия займа - до полного погашения кредита. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, в настоящее время свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Валеев Ф.Х. умер, обязательство по возврату денежных средств не исполнено. Согласно письменному ответу АО «Альфастрахование Жизнь», сведения о страховании жизни заемщика Валеева Ф.Х. при заключении договора № № отсутствуют, денежные средства страховщику не поступали. Согласно расчета, задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет: 260 389,33 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 252 638,45 рублей, начисленные проценты – 7 577,65 рублей, штрафы и неустойки – 173,23 рублей. Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет задолженности, иных расчетов стороной ответчика не представлено. Как усматривается из копии наследственного дела № , открытого нотариусом Сарычевой И.А., наследниками, принявшими наследство после смерти Валеева Ф.Х., являются совершеннолетние дети наследодателя – дочери Валеева Р.Ф., Пышкина Р.Ф., обратившиеся в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Иные наследники, супруга Хайруллина З.З. от наследства отказались. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , кадастровой стоимостью 104 531,16 рублей. Иного наследственного имущества, в том числе прав на недвижимое имущество, иных транспортных средств, банковских счетов, у наследодателя не имелось, что подтверждается ответами уполномоченных органов на судебные запросы, а также материалами наследственного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками Валеевой Р.Ф., Пышкиной Р.Ф., составляет 104 531,16 рублей. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. ( часть 1 ст.1175 ГК РФ). Учитывая, что общая стоимость наследственного имущества составляет 104 531,16 рублей, что меньше размера обязательств наследодателя, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 104 531,16 рублей, подлежащих взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4 136 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Валеевой Р.Ф. ( паспорт № ), Пышкиной Р.Ф. (паспорт № ) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН № , ОГРН № ) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости наследственного имущества 104 531,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 136 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Тепляков П.М. Мотивированное решение по делу изготовлено 27 апреля 2026 года.