ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1527/2026 ~ М-348/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.01.2026
- Дата решения
- 10.04.2026
- Судья
- Тепляков П.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-000579-87
uid_gas: 03RS0002-01-2026-000579-87
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 485 зн.Дело № 2-1527/2026
УИД 03RS0002-01-2026-000579-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Давлетшине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зианчуриной Р.З. к Зианчурину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Зианчурина Р.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Зианчурину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Истец на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зианчуриной Р.З. к Зианчурину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зианчуриной Р.З. к Зианчурину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Тепляков П.М.