ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1527/2026 ~ М-348/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.01.2026
Дата решения
10.04.2026
Судья
Тепляков П.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-000579-87
uid_gas: 03RS0002-01-2026-000579-87
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 485 зн.
Дело № 2-1527/2026 УИД 03RS0002-01-2026-000579-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2026 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Давлетшине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зианчуриной Р.З. к Зианчурину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Зианчурина Р.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Зианчурину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Истец на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зианчуриной Р.З. к Зианчурину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Зианчуриной Р.З. к Зианчурину В.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца. Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Тепляков П.М.