Дело № ДЕЛО № 2-1603/2026 ~ М-377/2026

Дело № 2-1603/2026 УИД 03RS0002-01-2026-000636-13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 марта 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. при секретаре Гавриловой А. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ахмеджанову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ахмеджанову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ахмеджановым Р. С. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 рублей под 34, 8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 88 916, 06 рублей, из которых комиссии- 1 926, 05 рублей, просроченные проценты - 5 169, 72 рублей, просроченная ссудная задолженность - 79 966, 29 рублей, штраф за просроченный платеж - 1 854 рубля. Истец просит суд взыскать с ответчика Ахмеджанова Р. С. задолженность в сумме 88 916, 06 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 4 000 рублей. Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просят суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик Ахмеджанов Р. С. на судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований. К материалам дела приобщено письменное ходатайство. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав объяснения и доводы ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Порядок заключения договора, его существенные условия, форма договора регламентированы статьями 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (Банк) и Ахмеджановым Р. С. (Заемщик) был заключен договор кредитной карты № , по условиям которого лимит кредитования составил 80 000 рублей, срок кредита бессрочно - до полного погашения. Процентная ставка 0 % годовых при выполнении условий Рассрочки, определенных в Общих условиях договора, 34, 9 % годовых во всех иных случаях, в том числе при неоплате Минимального платежа и Платежа по рассрочке в части кредита по карте на покупки вне партнерской сети при их наличии, а также за снятие наличных при внесении соответствующих изменений в Программу Рассрочек. Согласно п. 12 договора банк вправе взимать неустойку в размере 590 рублей за каждое нарушение срока оплаты минимального платежа или 0, 1 % в день с 1-го дня просрочки исполнения требования. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ахмеджанов Р. С. , собственноручно подписав договор, выразил свою волю на предоставление кредита на условиях, отраженных в договоре. Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал Ахмеджанову Р. С. кредитную карту, кредитовал его счет. Согласно Условиям договора, заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик Ахмеджанов Р. С. принятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с должника Ахмеджанова Р. С. задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 916, 06 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 433, 74 рублей. В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен и с исполнения отозван. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ахмеджанова Р. С. по кредитному договору составляет: 88 916, 06 рублей, из которых комиссии- 1 926, 05 рублей, просроченные проценты - 5 169, 72 рублей, просроченная ссудная задолженность - 79 966, 29 рублей, штраф за просроченный платеж - 1 854 рубля. Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности заемщиком Ахмеджановым Р. С. не оспорен, и он не представил суду расчета, опровергающего расчет задолженности, как по сумме основного долга, так и по процентам и по неустойке, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчиком Ахмеджановым Р. С. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Если условия выпуска и обслуживания кредитной карты определяют порядок погашения заемщиком суммы кредита ежемесячными обязательными платежами, то следует учитывать, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки. По требованиям истца, вытекающим из договора о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты, при отсутствии графика погашения кредита, для применения исковой давности имеет значение дата внесения последнего платежа. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Как указывалось выше, с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ХКФ Банк» обратились ДД.ММ.ГГГГ . Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ . Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ . Срок со дня обращения с заявлением вынесении судебного приказа и до его отмены составляет 1 год 6 месяцев. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ , то есть по истечении более 6 месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом, к взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Дата ДД.ММ.ГГГГ определена путем вычитания от даты обращения с иском ( ДД.ММ.ГГГГ ) четырех лет и шести месяцев. 1 год 6 месяцев - период, в течение которого срок не течет. Задолженность по основному долгу за указанный период составляет 31 308, 53 рублей, задолженность по процентам составляет 2 599, 10 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Ахмеджанова Р. С. в пользу истца. Истец просит суд, исходя из представленного расчета, взыскать с ответчика комиссию в сумме 1 926 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и штраф за просроченный платеж в сумме 1 854 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку с ответчика, в связи с применением срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ , оснований для взыскания комиссии и штрафа у суда не имеется в связи с пропуском срока исковой давности. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу вышеуказанной нормы с ответчика Ахмеджанова Р. С. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ахмеджанову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Ахмеджанова Р. С. (паспорт № ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по основному долгу в сумме 31 308, 53 рублей (Тридцать одна тысяча триста восемь рублей 53 копейки), проценты в сумме 2 599, 10 рублей (Две тысячи пятьсот девяносто девять рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (Четыре тысячи). В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ахмеджанову Р. С. о взыскании комиссии и штрафов отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Калининский районный суд г. Уфы. Мотивированное решение изготовлено: 24 марта 2026 года Председательствующий судья: А. Т. Сулейманова