ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-65/2026 ~ М-408/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru

Тип производства: Гражданское
Инстанция: Первая инстанция
Регион: Республика Бурятия
Дата поступления: 02.02.2026
Дата решения: 03.02.2026
Судья: Тепляков П.М.
Стороны
Результат: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

Связанные персоны

Показать в графе →

Тепляков П.М.

Судья

case_uid: 03RS0002-01-2026-000668-14

uid_gas: 03RS0002-01-2026-000668-14

vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)

host: —

Полный текст судебного акта

3 541 зн.

№9-65/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 февраля 2026 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тепляков П.М., рассмотрев поступившее исковое заявление Киреевой Р.Ш. к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании предоставить в собственность жилое помещение в черте городского округа город Уфа, установил: Киреева Р.Ш. в лице представителя обратилась в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании предоставить в собственность жилое помещение в черте городского округа город Уфа, указывая в обоснование, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г.Уфа, ул.Коммунальная, 1А, кв.7, в аварийном жилом доме. В связи с включением указанного дома в Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в исковом заявлении просит суд обязать администрацию ГО город Уфа Республики Башкортостан предоставить в собственность истца благоустроенное жилое помещение площадью не менее 56,8 кв.м., в черте городского округа город Уфа, Ознакомившись с исковым заявлением и приложенным документами, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно положениям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из искового заявления, требования о предоставлении жилого помещения предъявлено к ответчику - Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, расположенному по адресу: <адрес> , что территориально не относится к подсудности Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан. При этом, из ??????????????????????????????????????T??????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J???Z??????J?J?J???Z?????????J?J?J???????????Z???????????????Z????Z?Й?Й??????Z????Z?Й?Й?? В соответствии с п.2 части 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции. Возвращая исковое заявление, судья исходит из того, что требования истца к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании предоставить в собственность жилое помещение, должны быть предъявлены в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по адресу организации ответчика в соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, определил: Исковое заявление Киреевой Р.Ш. к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании предоставить в собственность жилое помещение в черте городского округа город Уфа, возвратить заявителю. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с учетом требований ст.28 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в 15-дневный срок через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Тепляков П.М.