ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-84/2026 ~ М-553/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.02.2026
- Дата решения
- 11.02.2026
- Судья
- Тепляков П.М.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Связанные персоны
Показать в графе →Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-000930-04
uid_gas: 03RS0002-01-2026-000930-04
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 815 зн.№9-84/2026
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 феврадя 2026 года город Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тепляков П.М., рассмотрев поступившее исковое заявление АО «УЖХ Калининского района ГО город Уфа РБ» к Бадретдновой С.Р. , в лице опекуна Билаловой Э.Ф. , ГКУ «Республиканский дом ребенка» в интересах несовершеннолетнего Сидоренко Д.Р. , о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
АО «УЖХ Калининского района ГО город Уфа РБ» обратилось в Калининский районный суд г.Уфы с исковым заявлением к Бадретдновой С.Р. , в лице опекуна Билаловой Э.Ф. , ГКУ «Республиканский дом ребенка» в интересах несовершеннолетнего Сидоренко Д.Р. , о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Изучив поступившее заявление и приложенные документы, судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении.
В силу требований ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:
- документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
В соответствии с положениями части 1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
- о выдаче судебного приказа.
Судебный приказ выдается по заявленным требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи. ( ст.121, 122 ГПК РФ).
В нарушение указанных требований закона, в исковом заявлении не указаны идентификаторы ответчика Бадретдиновой С.Р., не содержится указания, что истцу эти сведения неизвестны.
Отсутствуют сведения и документы, подтверждающие обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа, а также результаты разрешения обращения ( судебный приказ, определение об отмене судебного приказа).
При указанной цене иска в 382 669,48 рублей, в просительной части истец просит суд взыскать с надлежащих ответчиков сумму задолженности в размере 49 060,15 рублей и пени в размере 29 012,31 рублей, при этом какой-либо расчет взыскиваемой суммы к иску не приложен, к кому именно и в каком размере предъявлены требования истцом не указано.
В соответствии с частью 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
В силу ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь, ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление АО «УЖХ Калининского района ГО город Уфа РБ» к Бадретдновой С.Р. , в лице опекуна Билаловой Э.Ф. , ГКУ «Республиканский дом ребенка» в интересах несовершеннолетнего Сидоренко Д.Р. , о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в 15-дневный срок через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Тепляков П.М.