ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2117/2026 ~ М-886/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.02.2026
- Дата решения
- 20.04.2026
- Судья
- Галиева Ю.З.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Галиева Ю.З.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-001729-32
uid_gas: 03RS0002-01-2026-001729-32
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 522 зн.Дело 2-2117/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева Ю.З.,
при секретаре Толченниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания "Росгосстрах" к Шарифуллину И.Р. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Страховая компания "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Шарифуллину И.Р. о взыскании ущерба в порядке регресса.
Стороны, будучи надлежаще извещенные в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так из сведений предоставленными по запросу суда в МВД по <адрес> установлено, что адрес регистрации ответчика Шарифуллину И.Р. является <адрес> Республики Башкортостан, <адрес> , что территориально не относится к <адрес> Республики Башкортостан.
Суд приходит к выводу о том, что основания для рассмотрения настоящего гражданского дела в Калининском районном суде <адрес> Республики Башкортостан отсутствуют, и гражданское дело по иску ПАО Страховая компания "Росгосстрах" к Шарифуллину И.Р. о взыскании ущерба в порядке регресса, подлежит передаче по подсудности в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика Шарифуллину И.Р. , то есть по его месту регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33, ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело по иску ПАО Страховая компания "Росгосстрах" к Шарифуллину И.Р. о взыскании ущерба в порядке регресса по подсудности в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> .
Судья Ю.З. Галиева