ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2372/2026 ~ М-1202/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.03.2026
Дата решения
09.04.2026
Судья
Галиева Ю.З.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Галиева Ю.З.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-002221-11
uid_gas: 03RS0002-01-2026-002221-11
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 826 зн.
Дело № 2-2372/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 апреля 2026 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиевой Ю.З. при секретаре судебного заседания Толченниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиуллин И.Т. , Аллаяров О.Р. к ООО "Специализированный застройщик "Агидель-Инвестстрой" о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Сафиуллин И.Т. , Аллаяров О.Р. обратились в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Агидель-Инвестстрой" о защите прав потребителей. В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель истца и представитель ответчика ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении и в заявлениях, приобщенных в протокол судебного заседания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску Сафиуллин И.Т. , Аллаяров О.Р. к ООО "Специализированный застройщик "Агидель-Инвестстрой" о защите прав потребителей, прекратить. Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истцов, с их учетом, выплачивает Истцам денежную сумму в размере 190 000,00 (сто девяносто тысяч) руб. 00 коп., в том числе 40 000,00 (сорок тысяч) руб. в качестве возмещения затрат на проведенное досудебное техническое исследование, не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения. Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истца-1 по следующим реквизитам: Получатель: Сафиуллин И.Т. ИНН № счёта: 408 № Банк получателя: Поволжский филиал АО Райффайзенбанк <адрес> БИК: 042202847 Корр. счёт: 30 № Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика. Истец-2 на перечисление всей суммы денежных средств по условиям настоящего Мирового соглашения на счет Истца-1 согласен, возражений не имеет, последующее распределение полученной суммы будет произведено между Истцами самостоятельно и они не будут заявлять в этой связи любых претензий. Истцы отказываются от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Ю.З. Галиева