ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-257/2026 ~ М-1417/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.03.2026
- Дата решения
- 16.04.2026
- Судья
- Галиева Ю.З.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →Галиева Ю.З.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-002576-13
uid_gas: 03RS0002-01-2026-002576-13
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 609 зн.9-257/2026
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2026 года город Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галиева Ю.З., изучив поступившее исковое заявление Алексеенко Ю.В. к ООО «АСТРА ГРУПП» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеенко Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «АСТРА ГРУПП» о взыскании неустойки.
Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно истцу необходимо было оплатить госпошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей и представить суду квитанцию об оплате государственной пошлины (подлинник).
Истцу предоставлен срок для исправления указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ , истцом в суд представлена квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 1 685 рублей, однако сумма государственной пошлины в данном случае должна составлять 2 370 рублей, которая истцом не оплачена.
Учитывая, что истцом определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, судья считает необходимым возвратить истцу исковое заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алексеенко Ю.В. к ООО «АСТРА ГРУПП» о взыскании неустойки - возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Ю.З. Галиева