ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2777/2026 ~ М-1573/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.04.2026
- Дата решения
- 26.05.2026
- Судья
- Тепляков П.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-003015-54
uid_gas: 03RS0002-01-2026-003015-54
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 384 зн.Дело № 2-2777/2026
УИД 03RS0002-01-2026-003015-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2026 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой И.Н. к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, администрации Калининского района ГО город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Куликова И.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, администрации Калининского района ГО город Уфа Республики Башкортостан о признании в силу приобретательной давности, после смерти мужа истца ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ , права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> .
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Куликов М.И. , вступивший в наследство после смерти отца Куликова И.Г. в рамках наследственного дела № .
Итсец Куликова И.Н., в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, не явилась, о месте и времени слушания дела истец извещена надлежащим образом, электронные повестки вручены заблаговременно, об уважительности причин неявки суд не известила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Ответчики, третьи лица по делу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Куликовой И.Н. к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, администрации Калининского района ГО город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куликовой И.Н. к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, администрации Калининского района ГО город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Тепляков П.М.