ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-310/2026 ~ М-1898/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.04.2026
Дата решения
12.05.2026
Судья
Давыдов Д.В.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →
Давыдов Д.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-003678-05
uid_gas: 03RS0002-01-2026-003678-05
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 260 зн.
9-310/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Давыдов Д.В., рассмотрев поступившее исковое заявление ПАО "БыстроБанк" к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ПАО "БыстроБанк" обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно: Приложенные к иску копии материалов кредитного досье не читаемы, в связи с чем, невозможно установить наличие документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невозможно определить подсудность спора, при наличии соглашения сторон о договорной подсудности рассмотрения споров в кредитном договоре. Истцу предоставлен срок для исправления, указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена ПАО "БыстроБанк" почтовым отправлением и получена им ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что истцом определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, судья считает необходимым возвратить истцу исковое заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ПАО "БыстроБанк" к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество- возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Д.В. Давыдов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>