Дело № ДЕЛО № 9-293/2026 ~ М-2061/2026

УИД 03RS0 № -93 9-293/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 мая 2026 г. г. Уфа Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А., изучив исковое заявление Шеревкулова Артёма Дмитриевича, Шеревкулова Тимура Дмитриевича к Администрации городского поселения г. Давлеканово Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛА: Шеревкулов А.Д., Шеревкулов Т.Д. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г. Давлеканово Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика. Однако ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества (вопрос 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года»). Как усматривается из искового заявления, истцы просят восстановить срок для принятия наследства после смерти Шеревкулова Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ . В исковом заявлении отсутствует указание на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, расположенное в Калининском районе г. Уфы. Также, наследственное дело открыто нотариусом Давлекановского района и г. Давлеканово. Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суд На основании изложенного, судья считает необходимым исковое заявление Шеревкулова А.Д., Шеревкулова Т.Д. возвратить, поскольку оно не подсудно Калининскому районному суду г.Уфы, разъяснив право на обращение с указанным иском в Давлекановский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика. Руководствуясь со ст. 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛА: исковое заявление Шеревкулова Артёма Дмитриевича, Шеревкулова Тимура Дмитриевича к Администрации городского поселения г. Давлеканово Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства - возвратить. Разъяснить истцам право на обращение с указанным исковым заявлением в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева