ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-334/2026 ~ М-2258/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.05.2026
Дата решения
18.05.2026
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-004390-03
uid_gas: 03RS0002-01-2026-004390-03
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 009 зн.
9-334/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления 18 мая 2026 года г.Уфа Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова А.Ф., ознакомившись с материалами искового заявления Ибатуллина А. Р. к АО «ТБанк» о признании обременения отсутствующим и погашении регистрационной записи об ипотеке, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о признании обременения отсутствующим и погашении регистрационной записи об ипотеке. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Истец в обоснование иска, указал что, задолженность по кредитному договору исполнена с полном объеме, между тем квартира находится в залоге у Банка, в связи с чем просил суд признать ипотеку в отношении объекта недвижимости по адресу: РБ, <адрес> прекращенной. Возвращая истцу иск, судья считает, что поданный иск не содержит спор о правах на недвижимое имущество, в связи с чем требования подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд определил: Возвратить исковое заявление Ибатуллина А. Р. к АО «ТБанк» о признании обременения отсутствующим и погашении регистрационной записи об ипотеке. Разъяснить заявителю, что с исковым заявлением он вправе обратиться в соответствующий суд по месту нахождения ответчика. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья А.Ф. Шарипкулова