Дело № ДЕЛО № 9-390/2026 ~ М-2586/2026

УИД 03RS0002-01-2026-005062-24 № 9-390/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 июня 2026 г. г.Уфа Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А., изучив исковое заявление Белоусовой Ирины Степановны, Калимуллина Рамиса Раисовича, Саломатиной Назиры Борисовны, Сидоряко Ольги Федоровны к СНТ АО «Нефтехимремстрой» «Новый Юрмаш» о признании устава от <адрес> недействительным, о признании действующим устава 2014 года, УСТАНОВИЛА: Истцы Калимуллин Р.Р., Сидоренко О.Ф, Саломатина Н.Б, Белоусова И.С. обратилась в суд с иском к СНТ АО «Нефтехимремстрой» «Новый Юрмаш» о признании устава от <адрес> недействительным, о признании действующим устава <адрес> В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме. В силу положений статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. Согласно статье 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Согласно статье 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности, выдаваемые гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", удостоверяются командирами воинских частей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано представителем Музыка Т.П. К материалам иска приложены доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенные врио председателя ТСН СНТ АО «НХРС» «Новый Юрмаш» Гариповой Р.В. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Принимая во внимание, что ТСН СНТ АО «НХРС» «Новый Юрмаш» не относится к органам и организациям уполномоченным выдавать доверенность от физических лиц на право представления их интересов в суде, а также учитывая, что ТСН СНТ АО «НХРС» «Новый Юрмаш» является ответчиком по требованиям истцов, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем подлежит возвращению. Руководствуясь со ст. 131 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛА: исковое заявление Белоусовой Ирины Степановны, Калимуллина Рамиса Раисовича, Саломатиной Назиры Борисовны, Сидоряко Ольги Федоровны к СНТ АО «Нефтехимремстрой» «Новый Юрмаш» о признании устава от <адрес> года недействительным, о признании действующим устава ДД.ММ.ГГГГ возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева