Дело № ДЕЛО № 2-2089/2023

Дело № 2-2089/2023 03RS0004-01-2023-000265-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2023 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Валеевой Л.И., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Макаровой Ольге ФИО5 о взыскании задолженности кредитному договору, и расторжении кредитного договора , у с т а н о в и л: истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ответчику Макаровой ФИО6 о взыскании задолженности кредитному договору, и расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что 26 марта 2013 года истец и ответчик заключили кредитный договор №645208, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 50000,0 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26.00 % годовых на срок 1096 рублей. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем банк обратился в суд о взыскании кредитной задолженности. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 20 октября 2015 года исковые требования банка удовлетворены, с ответчика были взысканы денежные средства в размере 40228,93 рубля по состоянию на 16 октября 2015 года. Кредитный договор не расторгнут, заемщик продолжает пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела в суде, вступления решения в законную силу и до настоящего времени, а именно до дня, по который решением суда были взысканы проценты. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства истце просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита за период с 17 февраля 2015 года по 11 января 2023 года в размере 43483,93 рублей, расторгнуть кредитный договор №645208 от 26 марта 2013 года. Извещенные надлежащим образом о времени, месте судебного заседания, стороны, в суд не явились. Представитель истца заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения и возврате госпошлины, указав на то, что Макарова (Антипиной) ФИО7 признана несостоятельным (банкротом). В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления АО Банк «Северный морской путь» к Макаровой (Антипиной) ФИО8 о взыскании кредитной задолженности, без рассмотрения. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Макарову О.А. В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к Макаровой ФИО9 о взыскании задолженности кредитному договору, и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения. Разъяснить стороне, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Макаровой Ольге Алексеевне. Судья Г.Р. Насырова.