УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-494/2011

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.08.2011
Дата решения
14.11.2011
Судья
_Марданов Рашит Нуретдинович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Марданов Рашит Нуретдинович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2011-006818-80
uid_gas: 03RS0005-01-2011-006818-80
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 412 зн.
Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ . г.Уфа. Октябрьский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретаре ФИО1 , с участием государственного обвинителя ФИО2 , подсудимого Низамова , адвоката ФИО3 представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Низамова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут возле <адрес> по ул. <адрес> <адрес> , сотрудниками милиции был задержан Низамов И.В. В ходе личного досмотра произведенного в тот же день, в <данные изъяты> минуты в кабинете № отдела милиции № УВД по городу Уфа по адресу <адрес> , уНизамова И.В. в правом маленьком кармане джинсов был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое Низамов И.В. незаконно приобрел и хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. Героин (диацетилморфин) и смеси, в состав которых входит героин, независимо от его количества, являются наркотическим средством и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Согласно постановления Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства, изъятая у Низамова представляет собой крупный размер. Подсудимый Низамов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Низамов обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Низамова подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Согласившись с мнением государственного обвинителя, суд исключает из обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства, поскольку лицо, у которого оно приобретено и способ приобретения, органом дознания не установлены. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявив об особом порядке судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется положительно. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Низамовым деяния, наличие в его действиях рецидива преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения либо применения к нему условного осуждения. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ Низамову надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Низамова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Низамову, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, заключение под стражу, срок начала отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства, наркотическое средство массой <данные изъяты> гр., находящийся в ОП № УВД по <адрес> , уничтожить. Приговор может быть обжалован в Кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен: Исключить указание суда о совершении им незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, назначенное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ снизить до 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ. В остальном приговор оставить без изменения.