Дело № ДЕЛО № 1-602/2011

№ " name=Title> Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 23ноября2011года г.Уфа Октябрьский районный суд г.УфыРБ в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретаре ФИО1 сучастием государственного обвинителя ФИО2 подсудимого Сайфуллина , адвоката ФИО3 представившего удостоверение № и ордер № , а такжепотерпевшей ФИО4 , рассмотревв открытом судебном заседаниив особом порядке судебного разбирательствауголовное дело по обвинению Сайфуллина , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении преступлений,предусмотренных ст.159ч.2, 30ч.3, 159ч.1 УК РФ, У С ТА Н ОВ ИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> .СайфуллинP.M.,находясь в парке « <данные изъяты> »,расположенномна <адрес> вместе с ФИО8 .,в ходе разговора споследним узнал,что тот должен заехать в гости к ФИО4 ,проживающей по адресу <адрес> ,ул. <адрес> , <адрес> А <адрес> ,и передать привет от ее внука ФИО6 ,отбывающего наказание в <адрес> ,в результате чего у СайфуллинаP.M.возник преступный умысел,направленныйна хищение чужого имущества путем обмана. ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> .Сайфуллин Р.М.позвонил на домашний телефон № в квартиру ФИО4 ,представился ФИО5 -начальником отряда ИК-7 <адрес> ,в котором отбывает наказание ФИО6 и сообщил ФИО4 ,что ее внука ФИО6 этапируют в <адрес> и ему необходимы денежные средства на питание,не имея при этом намерения передавать денежные средства последнему.Продолжая осуществлять свой преступный умысел,из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> .СайфуллинP.Mпришел в квартиру ФИО4 и получил от нее денежные средства <данные изъяты> .,тем самым,похитив их,ис места совершения преступления скрылся. Далее,СайфуллинP.M.,продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> ,вновь позвонил на домашний телефон № в квартиру ФИО4 и сказал,что ему необходимо получить от нее <данные изъяты> .,якобы для передачи денежных средств на питание ее внуку ФИО6 Получив согласие от ФИО4 ,СайфуллинP.M.,встретился со своим знакомым ФИО7 и,не поставив его в известность о своих преступных намерениях,введя ФИО7 в заблуждение о законности своих действий,попросил его пройти в квартиру ФИО4 и получить от.денежные средства <данные изъяты> .,после чего передать их ему. ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> . ФИО7 ,поверив СайфуллинуP.M.,пришел в квартиру, ФИО4 ,гдепоследняя передала ему принадлежащие ей денежные средства <данные изъяты> . ФИО7 вышел на улицу,где <данные изъяты> .СайфуллинуP.M.,который получив денежные средства с места совершения преступления скрылся.Своими умышленными преступными действиями СайфуллинP.M.причинил гражданке ФИО4 значительный ущерб на общую <данные изъяты> .Впоследствии,СайфуллинP.M.похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> .СайфуллинP.M., позвонил ФИО4 на домашний телефон № ,вновьпредставился ФИО5 -начальником отряда <адрес> ,где ее внук ФИО6 ,отбывает наказание и сообщил ФИО4 ,что ее внук просил передать через негоеще денег.После чего,СайфуллинP.M.,обратился к своему знакомому ФИО7 и попросил его пройтик ФИО4 ,получить от нее деньги и передать ему. ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> . ФИО7 ,пришел в квартиру,расположенную по адресу <адрес> ,ул. <адрес> , <адрес> А, <адрес> ,где ФИО4 передала ему принадлежащие ей денежные средства <данные изъяты> .,после чего ФИО7 тут жев квартиребыл задержан сотрудниками полиции.Впоследствии сотрудники полиции также задержали возле <адрес> А по ул.50лет СССР <адрес> ,СайфуллинаP.M.,в связи с чем он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый Сайфуллин с предъявленнымему обвинением согласился,заявив,что оно ему понятно,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое он заявил добровольно,после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание,что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласился Сайфуллин обосновано,подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Сайфуллина по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ст.159ч.2УК РФ,так как он путем обмана похитил чужое имущество,причинив потерпевшей ущерб на сумму семь тысяч рублей,который суд признает значительным. По эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ суд действия Сайфуллина квалифицирует по ст.30ч.3159ч.1УК РФтак как он покушался на похищение чужого имущества путем обмана,но преступление не довел до конца по причинам от его воли не зависящим. При этом суд исключает из обвинений,предъявленныхСайфуллинууказание на совершение хищения путем злоупотребления доверием,как излишне вмененное. Приназначении наказанияСайфуллинусуд смягчающими вину обстоятельствами учитывает,что он вину свою признал полностью,в содеянном раскаялся,заявив об особом порядке судебного разбирательства,работает по месту работы и жительства характеризуется положительно,его явку с повинной,наличие у него тяжелого заболевания,а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.Вместе с тем принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний,наличие в его действиях рецидива преступленийсуд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и не находит оснований для применения к нему условного осуждения,либо назначения иного наказания,предусмотренного санкциями статей обвинения.При этом суд считает необходимым условно-досрочное освобождение от наказания назначенного приговором Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания им назначенного. В соответствии со ст.58ч.1п. «в» УК РФСайфуллину надлежит определитьотбывание наказания висправительной колониистрогого режима. Исковые требования потерпевшей ФИО4 о взыскании с подсудимого в возмещение <данные изъяты> суд признает законными обоснованными,подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.1064ГК РФ в полном объеме,путем взыскания с подсудимого. Наоснованииизложенногои руководствуясь ст.307,308,309,316УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Сайфуллина признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных ст.159ч.2УК РФ, ст.30ч.3, 159ч.1УК РФ и назначить ему наказание: -пост.159ч.2УК РФв виде лишения свободы сроком на2 (два) года; -по ст.30ч.3, 159ч.1УК РФ в виде лишения свободы сроком на1 (один) год; На основании ст.69ч.2УК РФ окончательно назначить наказание по их совокупности,путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на2 (два) года6 (шесть) месяцев. На основании ст.79ч.5,70УК РФусловно-досрочное освобождение от наказания назначенного приговором Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания им назначенного,определив к отбытию2 (два) года7 (семь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. МерупресеченияСайфуллину,подписку о невыезде и надлежащем поведении,до вступления приговора в законную силу заменить на заключение под стражу,взять под стражу в зале суда,этапировать и содержать в ФБУ ИЗ-3/1ГУФСИН России по РБ,начало срока отбывания наказанияисчислятьс ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с Сайфуллина в пользу потерпевшей ФИО4 в возмещение ущерба семь тысяч рублей. Приговор может быть обжалован в Кассационном порядкевВерховныйСудРБ в течение10сутоксодняпровозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копииприговора.В случае подачи жалобы подсудимый вправеходатайствовать освоем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационнойинстанции. Судья: Р.Н.МАРДАНОВ Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении Сайфуллина изменен: исключить из резолютивной части применение части пятой статьи79УК РФ и указать на применение п. «б» ч.7ст.79УК РФ; снизить Сайфуллину наказание в виде лишения свободы:по ч.2ст.159 УК РФ до1 (одного) года11 (одиннадцати) месяцев; по ч.3ст.30 - ч.1ст.159УК РФ до11месяцев; назначенное по правилам ч.2ст.69УК РФ до2лет4месяцев; окончательное назначенное по правилам ст.70УК РФ до2 (двух) лет5 (пяти) месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения,частично удовлетворив кассационные представление и жалобы.