Дело № ДЕЛО № 1-620/2011

дело № 1-620/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 ноября 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Мухаметьяновой Э.Б. при секретаре Каминской О.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Нурушева И.Р., подсудимых Горбунова П.А., Рагозина А.В., защитника Горбунова П.А. - адвоката Зиганшина Э.Р., представившего ордер №1084 от 03 ноября 2011 года, удостоверение №1254, защитника Рагозина А.В. - адвоката Чимчук Н.Б., представившего ордер №070166 от 15 октября 2011 года, удостоверение №2061, потерпевшего ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горбунова П.А. , родившегося <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; Рагозина А.В. , родившегося <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Горбунов П.А. и Рагозин А.В., проезжая на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением Рагозина А.В. по двору дома, расположенного по адресу: <адрес> , увидели автомобиль марки « <данные изъяты> с запасным колесом, принадлежащий на праве собственности ФИО7 , в результате чего у них возник умысел, на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. После чего они вступили между собой в предварительный сгово <адрес> свой совместный преступный умысел, убедившись, что рядом никого нет, и никто не наблюдает за их преступными действиями, они подошли к указанному автомобилю и, действуя совместно и согласовано Горбунов П.А., имеющимся при себе, баллонным ключом, а Рагозин А.В. руками стали умышленно откручивать болты крепления запасного колеса к задней двери указанного автомобиля. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений Горбунов П.А. и Рагозин А.В. отсоединили указанное запасное колесо стоимостью 2470 руб., принадлежащее ФИО7 , поместили его в автомобиль Рагозина А.В. и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. Своими умышленными совместными преступными действиями Горбунов П.А. и Рагозин А.В. причинили ФИО7 имущественный ущерб на сумму 2470 руб. Они же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , проезжая на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Рагозина А.В. по двору дома, расположенного по адресу: <адрес> , увидели автомобиль марки <данные изъяты> с запасным колесом, принадлежащий на праве собственности ФИО8 , в результате чего у них возник умысел, на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. После чего, они вступили между собой в предварительный сгово <адрес> свой совместный преступный умысел, убедившись, что рядом никого нет, и никто не наблюдает за их преступными действиями, они подошли к указанному автомобилю и, действуя совместно и согласовано Горбунов П.А., имеющимся при себе баллонным ключом, а Рагозин А.В. руками стали умышленно откручивать болты крепления запасного колеса к задней двери указанного автомобиля. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений Горбунов П.А. и Рагозин А.В. отсоединили указанное запасное колесо стоимостью 10000 руб. принадлежащее ФИО8 , поместили его в автомобиль Рагозина А.В. и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. Своими умышленными совместными преступными действиями Горбунов П.А. и Рагозин А.В. причинили гражданину ФИО8 значительный имущественный ущерб на сумму 10000 рублей. Они же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , проезжая на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Рагозина А.В. по двору дома, расположенного по адресу: <адрес> , увидели автомобиль марки <данные изъяты> , с запасным колесом, принадлежащий на праве собственности <данные изъяты> в результате чего у них возник умысел, на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, они вступили между собой в предварительный сгово <адрес> свой совместный преступный умысел, убедившись, что рядом никого нет, и никто не наблюдает за их преступными действиями, они подойти к указанному автомобилю, и, действуя совместно и согласовано, Горбунов П.А. имеющимся при себе, баллонным ключом, а Рагозин А.В. руками, стали умышленно откручивать болты крепления запасного колеса к задней двери указанного автомобиля. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений Горбунов П.А. и Рагозин А.В. отсоединили указанное запасное колесо стоимостью 11176 руб. 55 коп., принадлежащее <данные изъяты> поместили его в автомобиль Рагозина А.В. и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. Своими умышленными совместными преступными действиями Горбунов П.А. и Рагозин А.В. причинили <данные изъяты> в лице директора - ФИО9 имущественный ущерб на сумму 11176 руб. 55 коп. Они же, Горбунов П.А. и Рагозин А.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> проезжая на автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением РагозинаА.В. по двору дома, расположенного по адресу: <адрес> , увидели автомобиль <данные изъяты> с запасным колесом с чехлом, принадлежащий на праве собственности ФИО6 , в результате чего у них возник умысел, на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, они вступили между собой в предварительный сгово <адрес> свой совместный преступный умысел, убедившись, что рядом никого нет, и никто не наблюдает за их преступными действиями, они подошли к указанному автомобилю и, действуя совместно и согласовано Горбунов П.А. имеющимся при себе баллонным ключом, Рагозин А.В. - руками стали умышленно откручивать болты крепления запасного колеса к задней двери указанного автомобиля. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений Горбунов П.А. и Рагозин А.В. отсоединили указанное запасное колесо стоимостью 3775 рублей с чехлом, не представляющим материальной ценности принадлежащее ФИО6 , поместили его в автомобиль Рагозина А.В. и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. Своими умышленными совместными преступными действиями Горбунов П.А. и Рагозин А.В. причинили гражданину ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму 3775 руб. До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевших ФИО8 , ФИО7 , ФИО6 , ФИО9 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Горбуновым П.А., Рагозиным А.В., поскольку последние загладили причиненный им вред, претензий к подсудимым Горбунову П.А., Рагозину А.В. не имеют. Подсудимый Рагозин А.В., его защитник - адвокат ФИО5 также заявили ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон, по тем основаниям, что потерпевшие к нему претензий не имеют, загладил причиненный потерпевшим вред, вину полностью признал, раскаялся в содеянном. Подсудимый Горбунов П.А., его защитник - адвокат ФИО10 также заявили ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон, по тем основаниям, что потерпевшие к нему претензий не имеют, загладил причиненный потерпевшим вред, вину полностью признал, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, а также заключение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему: согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании было установлено, что подсудимые Горбунов П.А., Рагозин А.В впервые в молодом возрасте совершили преступления средней тяжести, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, содеянное осознали, в совершении преступлений раскаялись, примирились с потерпевшими, которые претензий к ним не имеют, загладили причиненный потерпевшим вред. Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый Рагозин А.В. на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Подсудимый Горбунов П.А. на учете в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении Горбунова П.А., Рагозина А.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшими. Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: освободить Горбунова П.А. , Рагозина А.В. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения в отношении Горбунова П.А., Рагозина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Э.Б. Мухаметьянова