Дело № ДЕЛО № 1-29/2012 (1-629/2011;)

Дело № 1-29/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Уфа 19 марта 2012 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б., при секретаре Хахалиной О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Чапаева Р.Р., подсудимого Фазлиахметова Р.Х., защитника - адвоката Бабановой В.П., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверение № № , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Фазлиахметова Р.Х. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: Фазлиахметов Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> , незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года (ред. от 17 июля 2009 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл за <данные изъяты> рублей ФИО1 , выступающему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками отдела № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» - жидкость объемом <данные изъяты> мл, находящуюся в медицинском шприце однократного применения, в сборе, градуированном до <данные изъяты> мл, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> , массой сухого остатка <данные изъяты> г. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ шприц с указанной жидкостью ФИО1 добровольно выдан сотрудникам полиции. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты> , независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Преступный умысел Фазлиахметова Р.Х. на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО1 , выступающий в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выдал сотрудникам полиции наркотическое средство и сотрудники полиции задержали Фазлиахметова Р.Х. непосредственно после совершения преступления и произвели изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Подсудимый Фазлиахметов Р.Х. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ). Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Действия подсудимого Фазлиахметова Р.Х. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимому Фазлиахметову Р.Х. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> состояние его здоровья, <данные изъяты> а также то, что Фазлиахметов Р.Х., начиная с первоначальных объяснений, чистосердечно пояснял о совершенном преступлении, тем самым активно способствовал раскрытию преступления <данные изъяты> , что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, при назначении наказания, суд принял во внимание, что Фазлиахметов Р.Х. на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете не состоит <данные изъяты> , положительно характеризуется по месту жительства <данные изъяты> . В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Фазлиахметова Р.Х., влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Фазлиахметову Р.Х. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Однако, с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, а также наличием смягчающих обстоятельств, которые судом признаны исключительными, а именно с учетом состояния его здоровья, суд находит основания для применения к Фазлиахметову Р.Х. ст. 64 УК РФ, то есть наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей обвинения. При избрании Фазлиахметову Р.Х.вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Фазлиахметов Р.Х.ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, а также в его действиях имеется рецидив преступления. Учитывая личность подсудимого Фазлиахметова Р.Х., суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы. Учитывая личность подсудимого Фазлиахметова Р.Х., фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Фазлиахметова Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Фазлиахметову Р.Х. не изменять, содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу Срок наказания Фазлиахметову Р.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в шприце однократного применения, два ватных тампона со смывами с рук, один ватный тампон с образцом СХВ, срез кармана брюк Фазлиахметова Р.Х. - находящиеся на хранение в камере хранения ОП № Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу; две денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей серий и номеров <данные изъяты> - находящиеся на хранение в кассе Управления МВД России по городу Уфе, вернуть по принадлежности (отдел № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ), по вступлению приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора, по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течении десяти суток со дня провозглашения приговора. Председательствующий Э.Б. Мухаметьянова