Дело № ДЕЛО № 1-685/2011

№ -/2004" name=Title> Дело № 1-685/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 23декабря 2011года. г.Уфа. Октябрьский районный суд г.Уфы в составе председательствующегосудьи Марданова Р.Н., при секретаре ФИО1 , с участиемгосударственного обвинителя ФИО2 , подсудимого Валеева адвоката ФИО3 представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке судебного разбирательствауголовное дело по обвинению Валеева , ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в совершении преступления,предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возле <адрес> ,Валеев И.Р.был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> по ул <адрес> <адрес> ,в ходе проведения личного досмотра Валеева И.Р.сотрудником отдела № № УР по линии НОН МВД поРБ из левого бокового кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят один отрезок фольгированной бумаги с находящимся в ней одним полимерным пакетиком с наркотическимсредством-смесью,содержащей в своём составе героин общей массой0,74грамма, которое Валеев И.Р.незаконнохранилпри себе без цели сбыта,для собственного употребления. Героин (диацетилморфин) и смеси,в состав которых входит героин,независимо от его количества,являются наркотическим средством и включеныв «Список наркотических средств и психотропных веществ,оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (списокI) Перечня наркотическихсредств и психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в РФ,утвержденного постановлением Правительства РФ от30июня1998года№681. Согласно постановления Правительства РФ №76от07февраля2006года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей228,228.1и229УК РФ»,масса наркотического средства,изъятая уВалеева представляет собой крупный размер. ПодсудимыйВалеевзаявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме,заявив,что существо обвинения ему понятно,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое он заявил добровольно,в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание,что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителяпротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласилсяВалеевобосновано,подтверждается собранными по делу доказательствами. ДействияВалеева подлежат квалификации по ст.228ч.1УК РФ,так как оннезаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает,что он вину признал полностью,в содеянном раскаялся,заявив об особом порядке судебного разбирательства, по месту жительствахарактеризуется положительно.Вместе с тем,принимая во внимание характер и степеньобщественнойопасности совершенногоВалеевымдеяния,наличие в его действиях рецидива преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания,предусмотренного санкцией статьи обвинения либо применения к нему условного осуждения.При этом суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст.58ч.1п. «в» УК РФВалеевунадлежит определить отбывание наказания в исправительной колониистрогого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Валеева виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.228ч.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год На основании ст.70УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> окончательно назначив наказание в виде1 (одного) года1 (одного) месяца лишения свободыс отбыванием его в исправительнойколонии строгого режима. Меру пресеченияВалееву И.Р.,подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу заменить на заключение под стражу,взять под стражу в зале суда,этапировать в ФКУ СИЗО-1ГУФСИН России по РБ,срок начала отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства,наркотическое средство массой0,70гр.,находящийся в ОП № УВД по <адрес> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валеева изменен: -переквалифицированы действия Валеева И.Р.с ч.1ст.228УК РФ на ч.1ст.228УК РФ в ред.ФЗ № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ,по которой назначено10месяцев лишения свободы,на основании ст.70УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание11месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.