Дело № ДЕЛО № 1-79/2012

Дело № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16февраля2012года г.Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретаре ФИО2 ,с участием государственного обвинителя ФИО1 , подсудимогоШиряева А.С.,защитника ФИО3 представившей удостоверение № и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ШИРЯЕВА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> , <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренногоп. «а» ч.3ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> . <данные изъяты> .Ширяев,находясь в квартире,расположенной по адресу РБ, <адрес> вместе со своим знакомым ФИО4 ,узнал о том,что у ФИО4 имеется ключ от квартиры,расположенной по адресу РБ, <адрес> ,в которой проживает семья ФИО5 в связи с чему него возник преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище,из корыстных побуждений.После чего,Ширяев,воспользовавшись тем,что ФИО4 заснул,взял с тумбочки спальной комнаты квартиры,расположенной по адресу РБ, <адрес> ,ключ от входной двери квартиры ФИО5 ,прошел к ней,позвонил в звонок,иубедившись,что в указанной квартире никого нет, ключом открыл замок входной двери <адрес> ,РБ, незаконно проник внее откуда тайно похитил принадлежащее гражданке ФИО5 ,денежные средства <данные изъяты> .,золотое кольцо <данные изъяты> ,золотое кольцо <данные изъяты> .,золотое кольцо <данные изъяты> .,сотовый телефон марки <данные изъяты> » <данные изъяты> .,всего имущества на <данные изъяты> .С похищенным имуществом Ширяев с места совершения преступления скрылся причинив гражданке ФИО5 значительный ущерб на общую <данные изъяты> .,похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. ПодсудимыйШиряев А.С.заявил о согласии с предъявленнымему обвинением в полном объеме,заявив,что существо обвиненияему понятно,поддерживает свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое он заявил добровольно,в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленногоимходатайства. Принимая во внимание,что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшейпротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласилсяШиряевобосновано,подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Ширяева А.С.подлежат квалификации по п. «а» ч.3ст.158УК РФ,так как онс незаконным проникновением в жилище совершил кражу чужого имущества,причинив потерпевшей ущерб,который суд признает значительным. При назначении наказания,Ширяеву А.С.суд учитывает,характер и степень общественной опасности совершенного им деяния и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания предусмотренного санкцией статьи обвинения.Вместе с темпринимая во внимание,что подсудимый вину свою признал полностью,в содеянномраскаялся,заявив,об особом порядке судебного разбирательства,заявил явку с повинной,активно способствовал раскрытию преступления,характеризуется с положительной стороны,отсутствие отягчающих обстоятельств,частичное возмещение ущерба,суд,полагая,что возможность исправления подсудимого без изоляции от общества не утрачена, находит основания для применения к нему условного осуждения.При этом суд принимает во внимание обращение начальника ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> ,из которого следует,что Ширяев оказал содействие в изобличении лица организовавшего в своей квартире притон для потребления наркотических средств,в связи с чем возбуждено уголовное дело,и выдал оперативно значимую информацию,реализация которой без его участия представляется невозможной. В то же время,с учетом фактических обстоятельств преступления совершенного Ширяевым и степени его общественной опасностисуд не находит оснований для применения правил предусмотренных ч.6ст.15УК РФ в редакцииФедеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ. Исковые требования ФИО5 .о взыскании с Ширяева в возмещение <данные изъяты> суд находит законными обоснованными,подлежащими,в соответствии со ст.1064ГК РФ,удовлетворению в полном объеме путем взыскания с подсудимого. Руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ШИРЯЕВА признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3ст.158УК РФ и назначитьему наказание в виде лишения свободы сроком на2 (два) года. На основании ст.73УК РФ наказание,назначенноеШиряеву считать условным с испытательным сроком на2года.ОбязатьШиряева не менять без согласия спецоргана место жительства,периодически являться для регистрации и сообщатьо перемене места работы в спецорган в течении трех месяцев загладить причиненный вред. Меру пресеченияШиряеву подписку о невыезде и надлежащем поведении,отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с Ширяева А.С.в пользу ФИО5 ввозмещение <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в Кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы.В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Р.Н.Марданов