Дело № ДЕЛО № 1-91/2012

Дело № 1- 91/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 февраля 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б., при секретаре Хахалиной А.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Фаттахова Р.Р., подсудимого Хазиева И.Ф., защитника - адвоката Курмакаевой З.Ф., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверение № , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хазиева И.Ф. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Республики Башкортостан, гражданина <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего средне <данные изъяты> образование, <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом города Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом города Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> суда город Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , которым неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня с удержанием в доход государства <данные изъяты> %, судимости не сняты и непогашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции возле <адрес> по улице <адрес> Республики Башкортостан задержан Хазиев И.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хазиева И.Ф. сотрудники полиции обнаружили в левом внутреннем кармане куртки, находившейся при нем, и изъяли наркотическое средство <данные изъяты> , общей массой <данные изъяты> грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, которое Хазиев И.Ф. незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.(с изменениями от 29 июля 2010 года). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> , свыше <данные изъяты> граммов, является особо крупным размером. Подсудимый Хазиев И.Ф. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ). Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Действия подсудимого Хазиева И.Ф. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Поскольку как усматривается из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления оперуполномоченного отдела № ОС УФСКН России по РБ ФИО1 , утвержденного начальником Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» /том 1 л.д.12-13/, в ходе, которой наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота. Суд считает необходимым из обвинения Хазиева И.Ф. исключить указание о незаконном приобретении наркотического средства в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица, так как данный вывод следствия не подтвержден доказательствами преступного деяния: время, место, событие преступления. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хазиева И.Ф. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Хазиев И.Ф. начиная с первоначальных объяснений, чистосердечно пояснял о совершенном преступлении. Кроме того, суд принял во внимание, что Хазиев И.Ф. по месту жительства, последнему месту работы, по месту содержания ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Хазиеву И.Ф. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Однако, с учетом смягчающих обстоятельств, которые судом признаны исключительными, а именно состояния его здоровья <данные изъяты> полного признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, его ролью и поведением после совершения преступления, которые существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления, суд находит основания для применения к Хазиеву И.Ф. ст. 64 УК РФ, то есть наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей обвинения. При определении вида, размера наказания Хазиеву И.Ф., а также вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. ст. 58, 62, 66, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст. 316 УПК РФ. При избрании Хазиеву И.Ф. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, поскольку Хазиев И.Ф. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, а также в его действиях имеется опасный рецидив преступления. Исходя из материального положения Хазиева И.Ф., суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа. Учитывая личность подсудимого Хазиева И.Ф., фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Хазиева И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Хазиеву И.Ф. изменить, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 27 февраля 2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей по данному уголовному делу в ходе предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> , массой <данные изъяты> гр., два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> , массой <данные изъяты> , смывы, срезы ногтей, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> ), массой <данные изъяты> грамма, порошкообразное вещество, содержащее в совеем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, образец СХВ - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РБ уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежные средства: на сумму <данные изъяты> рублей- <данные изъяты> купюра достоинством <данные изъяты> рублей- <данные изъяты> , <данные изъяты> купюры достоинством <данные изъяты> рублей- <данные изъяты> , <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> купюры достоинством <данные изъяты> рублей- <данные изъяты> сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой «Билайн» - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора, по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течении десяти суток со дня провозглашения приговора. Судья Э.Б. Мухаметьянова