Дело № ДЕЛО № 1-171/2012

Дело № 1-171\12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 19апреля2012года г.Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретаре ФИО1 , с участием государственного обвинителя ФИО2 подсудимогоКашафутдинова А.Ф., защитника ФИО3 ,представившей удостоверение № и ордер № ,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Кашафутдинова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> , <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного161ч.1 (2эпизода), 158ч.3 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> Кашафутдинов А.Ф.находясь во дворе СОШ № ,расположенной по адресу РБ, <адрес> ,увидел у малознакомой ФИО4 обручальное кольцо,в результате чего у пего возник умысел наоткрытое хищение чужого имущества,из корыстных побуждений.С целью осуществления своего преступного умысла Кашафутдинов А.Ф.под предлогом желания посмотреть попросил у ФИО4 вышеуказанное кольцо,на что ФИО4 согласилась и,не снимая кольца с пальца,протянула правую руку Кашафутдинову А.Ф.Кашафутдинов А.Ф.открыто похитил указанное кольцо стоимостью5200руб.принадлежащее ФИО4 и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.Впоследствии похищенным Кашафутдинов А.Ф.распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Кашафутдинов А.Ф.причинил ФИО4 имущественный ущерб на сумму5200руб. Он же, Кашафутдинов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> ,находясь в магазине « <данные изъяты> »,расположенном по адресу РБ. <адрес> .принадлежащем ООО « <данные изъяты> »,увидел ввинно-водочном отделе кассовый аппарат и предположил,что в нем могут находиться денежные средства,в результате чего у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества,из корыстных побуждений.Осуществляя свой преступный умысел,Кашафутдинов А.Ф..воспользовавшись тем,что продавцы указанного магазина ФИО5 и ФИО6 находятся в продуктовом отделе и не смогут пресечь его преступные действия,открыто похитил указанный кассовый аппарат марки « <данные изъяты> » стоимостью40950руб.с денежными средствами в сумме13540.30руб.,принадлежащие ООО « <данные изъяты> ».На законные требования ФИО5 и ФИО6 вернуть похищенное Кашафутдинов А.Ф.не реагировал,и реализуя свой преступный умысел,направленный на открытое хищение чужого имущества,из корыстных побуждений с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.Впоследствии похищенным Кашафутдинов А.Ф.распорядился по собственному усмотрению.Своими умышленными преступными действиями Кашафутдинов .причинил ООО « <данные изъяты> » ущерб на общую сумму54490,30руб. Он же, Кашафутдинов А.Ф.в период времени ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ .,находясь в квартире по месту своего проживания,расположенной по адресу РБ. <адрес> .вспомнил,что в комнате,арендуемой ФИО7 ,находятся ноутбуки,в результате чего у него возник умысел па тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений,с незаконным проникновением в жилище.Осуществляя свой преступный умысел.Кашафутдинов А.Ф.,воспользовавшись тем,что проживающей в указанной комнате ФИО7 нет дома и дверь комнаты не запирается на замок,незаконно проник к указанную комнату,являющуюся жилищем ФИО7 и тайно похитил ноутбук марки « <данные изъяты> » с заряднымустройством стоимостью22000руб.,компьютерную мышь стоимостью300руб., (mini) ноутбук марки « <данные изъяты> с зарядным устройством стоимостью9995руб.,сумку стоимостью1000руб.и не представляющие материальной ценности гарантийный талон,товарный и кассовыйчеки на указанный (mini) ноутбук марки « <данные изъяты> »,принадлежащие ФИО7 Кашафутдинов А.Ф.с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.Своими умышленными преступными действиями Кашафутдинов А.Ф.причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму33295руб. ПодсудимыйКашафутдинов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме,заявив,что существо обвинения ему понятно,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое он заявил добровольно,в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание,что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя,потерпевших противрассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласилсяКашафутдиновобосновано,подтверждается собранными по делу доказательствами. ДействияКашафутдиновапо эпизоду похищения имущества ФИО4 подлежат квалификации пост.161ч.1УК РФ,так как он открыто похитил чужое имущество. ДействияКашафутдиновапо эпизоду похищения имущества ООО « <данные изъяты> » подлежат квалификации пост.161ч.1УК РФ,так как он открыто похитил чужое имущество. Действия Кашафутдиновапо эпизоду похищения ФИО8 квалификации по ст.158ч.3п. «а» УК РФ,так как онс незаконным проникновением в жилищетайно похитил чужое имущество,причинив потерпевшей ущерб,который суд признает значительным. При назначении наказания,Кашафутдиновусуд учитывает,что он вину свою признал полностью,по месту жительства характеризуется положительно,по двум эпизодам преступленийзаявил явку с повинной,активно способствовал раскрытию преступления,в содеянном раскаялся,заявив об особом порядке судебного разбирательства. Вместе с тем,принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенногоКашафутдиновым деяния,наличие в его действиях рецидива преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания предусмотренного санкциями статей обвинения,а также применения к нему условного осуждения,либо назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи обвинения. В то же время,с учетом фактических обстоятельств преступлений совершенныхКашафутдиновым и степениих общественной опасности,суд не находит оснований для применения правилпредусмотренных ч.6ст.15УК РФ в редакцииФедеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ,то есть для перевода совершенных им преступлений в менее тяжкую категорию.В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ Кашафутдинову надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования ООО« <данные изъяты> » о взыскании с подсудимого в возмещение ущерба13 540рублей30копеек,суд признает законными обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объему путем взыскания с подсудимого в соответствии с требованиями ст.1064ГК РФ. Исковые требования ИП <данные изъяты> суд оставляет для разрешения в порядке гражданского судопроизводства,поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства,поэтому обстоятельства причинения подсудимым ущерба предприятию не исследовались ине установлены. Руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Кашафутдинова виновным в совершении двухпреступлений предусмотренных ст.161ч.1УК РФ и преступления предусмотренного ст.158ч.3 п. «в» УК РФи назначить ему наказание: -по ст.161ч.1УК РФ в виде лишения свободы сроком на1год6месяцев; -по ст.161ч.1УК РФв виде лишения свободы сроком на1год8месяцев -по ст.158ч.3п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на2года. На основании ст.69ч.3УК РФ окончательно назначить наказание по их совокупности,путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на4 (четыре) годас отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Взыскать сКашафутдиновав возмещение ущерба в пользуООО « <данные изъяты> » 13 540 (тринадцать тысяч пятьсот сорок) рублей30копеек. Меру пресеченияКашафутдиновуА.Ф.,заключение под стражей не изменять,до вступления приговора в законную силу не изменять,начало срока отбывания наказания исчислять с9января212года. Приговор может быть обжалован в Кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> . В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: