Дело № ДЕЛО № 1-172/2012

Дело № 1-172\12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 09апреля2012года г.Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретаре ФИО1 , с участием государственного обвинителя ФИО2 , подсудимого Буданова А.В., защитника ФИО3 ,представившей удостоверение № и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Буданова , <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени <данные изъяты> <данные изъяты> .В.,находясь возле первого подъезда дома,расположенного по адресу РБ, <адрес> , | <адрес> , <адрес> А,увидел,что капот автомобиля марки <данные изъяты> знак <данные изъяты> ,принадлежащего на праве собственности ФИО5 ,приоткрыт,врезультате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстныхпобуждений.Буданов тайно похитил из указанного автомобиля аккумуляторную батарею марки « <данные изъяты> » стоимостью2700руб.,принадлежащую ФИО4 После чего Буданов,спохищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.Своими умышленными преступными действиями Буданов причинил ФИО4 значительныйущерб на общую сумму2700руб. Подсудимый Буданов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме,заявив,что существо обвинения ему понятно,поддерживает свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое он заявил добровольно,в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного им ходатайства. Принимая во внимание,что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласился Буданов обосновано,подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Буданова подлежат квалификации по п. «в» ч.2ст.158УК РФ,так какон тайно похитил чужое имущество причинив потерпевшему ущерб,который суд признает значительным. При назначении наказания,Буданову суд учитывает,характер и степень общественной опасности совершенного им деяния,наличие в его действиях рецидива преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания предусмотренного санкцией статьи обвинения..Вместе с тем,принимая во внимание,что Буданов совершил преступление средней тяжести вину свою признал полностью,в содеянном раскаялся заявив,об особом порядке судебного разбирательства,заявил явку с повинной,активно способствовал раскрытию преступления,вредные последствия его деяния предотвращены,похищенное имуществовозвращено потерпевшему,по месту проживания характеризуется с положительной стороны,страдает тяжелым заболеванием в виде инфильтративного туберкулеза легких,суд находит основания для применения к Буданову условного осуждения. В то же время,с учетом фактических обстоятельств совершенного Будановымпреступленияи степени его общественной опасностисуд не находит оснований для применения правил предусмотренных ч.6ст.15УК РФ в редакцииФедеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ,то есть для перевода совершенного им преступления в менее тяжкую категорию. Руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Буданова в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на2 (два) года. На основании ст.73УК РФ наказание,назначенноеБуданову считать условным с испытательным сроком на2года.ОбязатьБуданова А.В.не менять без согласия спецоргана место жительства,периодически являться для регистрации и сообщать о перемене места работы в спецорган. Меру пресеченияБуданову А.В.,подписку о невыезде и надлежащем поведении,отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> .В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: