Дело № ДЕЛО № 1-177/2012

Дело№1-177/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 04 мая 2012 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Гайсиной С.И., с участием государственного обвинителя Гилязева А.А., подсудимого Севастьянова А.С., адвоката Яркиной З. К., предоставившей ордер № 079924, удостоверение № 204, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Севастьянова А.С. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Севастьянов, 26 декабря 2011 в 14.00 часов, находясь по адресу: <адрес> , приобрел для личного потребления у неустановленного лица (материал в отношении которого выделен в отдельное производство),психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой 0, 36 грамм, относящейся к крупному размеру. После этого, Севастьянов, 26 декабря 2011 года в 14.15 часов, находясь по адресу: <адрес> , в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции, где в ходе проведения личного досмотра у Севастьянова было обнаружено и изъято психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 0, 36 грамм, относящееся к крупному размеру, в связи с чем свой преступный умысел Севастьянов не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. Амфетамин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, где согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для наркотического средства - амфетамин установлен крупный размер не менее 0, 2 грамма. Подсудимый Севастьянов согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел психотропное вещество, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым психотропного вещества.В отношениинеустановленного лица, которое сбыло психотропное вещество Севастьянову, уголовное дело выделено в отдельное производство. Факт хранения психотропного вещества подтверждается изъятием из одежды подсудимого указанного психотропного вещества. В отношении Севастьянова проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в рамках которого он был задержан и досмотрен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Севастьянова квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Севастьянову суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, приходит к выводу о необходимости назначения Севастьянову наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. Оснований для применения ст. ст. 73 и 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Севастьянова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере 20 000 тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Севастьянову А.С. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, психотропным веществом «амфетамин» массой 0,32 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий И.М.Усик