Дело № ДЕЛО № 1-223/2012

№ -/2004" name=Title> Дело № 1-223/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21ноября2012года. г.Уфа. Октябрьский районный суд г.Уфы в составе председательствующегосудьи Марданова Р.Н., при секретареАсфугановой С.Р., с участиемгосударственного обвинителяЧапаева Р.Р., подсудимогоБурмистрова С.В., защитника Тужилкиной Т.Е.,представившей удостоверение №2240 и ордер №072453, рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке судебного разбирательствауголовное дело по обвинению Бурмистрова , ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в совершении преступления,предусмотренногост.158ч.2п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> Бурмистров,находясь вместе с ФИО6 в бытовом помещении <данные изъяты> № »,расположенном в четвертом подъезде дома по адресу РБ, <адрес> ,увидел на столе ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством,в результате чего у него возник преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имуществаиз корыстных побуждений. Бурмистров,воспользовавшись тем,что ФИО6 спит,и никто не наблюдает за его преступными действиями,взял со стола ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством в комплекте,стоимостью19.750руб.за комплект,коробку,не представляющую материальной ценности и пакет,не представляющий материальный ценности,принадлежавшие ФИО8 .,всего имущества на общую сумму19.750руб. Бурмистровс похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся причинив ФИО8 значительный ущерб на общую сумму19.750руб.Впоследствии,Бурмистров похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. ПодсудимыйБурмистров заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме,заявив,что существо обвинения ему понятно,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое он заявил добровольно,в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание,что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственногообвинителя и потерпевшегопротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласилсяБурмистровобосновано,подтверждается собранными по делу доказательствами. ДействияБурмистрова подлежат квалификации пост.158ч.2п. «в» УК РФ (в ред.Федерального закона от07.12.2011 N420-ФЗ),так как онпохитил чужое имущество,причинив потерпевшему ущерб,который суд признает значительным. При назначении наказания подсудимому,суд,учитывает,что он вину свою признал полностью,заявил явку с повинной,активно способствовал раскрытиюпреступления. Вместе с тем,принимая во внимание,характер и степень общественной опасности совершенногоБурмистровым деяния,наличие в его действиях рецидива преступлений,суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к нему условного осуждения либо назначения иного наказания предусмотренного санкцией статьи обвинения.В то же время,с учетом фактических обстоятельств преступления совершенного подсудимым и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения правил предусмотренных ч.6ст.15УК РФ в редакцииФедеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ,то есть для перевода совершенного им преступления в менее тяжкую категорию.В соответствии со ст.58ч.1п. «в» УК РФБурмистрову надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Бурмистрова виновным совершении преступленияпредусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на1 (один) год10 (десять) месяцев.На основании ст.70УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на1 (один) год11 (одиннадцать) месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресеченияБурмистрову С.В. оставить прежнюю,заключение под стражу.Срок начала отбывания наказания исчислятьс ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства по уголовному делу:ксерокопии товарного чека и гарантийного талона на ноутбук марки <данные изъяты> ,и ксерокопия расписки хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: