Дело № ДЕЛО № 1-252/2012

Дело № 1-252\12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 1августа2012года г.Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретаре ФИО4 ,с участием государственного обвинителя ФИО5 подсудимого Хафизова ,защитника ФИО6 . представившей удостоверение № и ордер № ,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Хафизова , <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренногоп. «а» ч.3ст.158УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> .,Хафизов,находясь в квартире,расположенной по адресу:РБ, <адрес> ,ул. <адрес> , <адрес> ,вместе с ФИО7 ,предположил,что в указанной квартире может находиться имущество,представляющее материальную ценность,в результате чего у него возник преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,с незаконным проникновением в жилище,из корыстных побуждений.Хафизов,воспользовавшись тем,что ФИО7 не обращает внимания на его действия,тайно похитилс поверхности тумбочки,расположенной в прихожей вышеуказанной квартиры,2ключа от входной двери <адрес> .48по ул <адрес> ,РБ,стоимостью100руб.и30руб.,один ключ от подъездной двери указанного дома,стоимостью100руб.,принадлежащие ФИО7 после чего с похищенными ключами с места совершения преступления скрылся.Далее,Хафизов, ДД.ММ.ГГГГ г.около10час.30мин.,пришел к входной двери <адрес> ул.50-летия СССР, <адрес> ,РБ,при этом взял с собой похищенные им ранее из указанной квартиры три ключа,однако,обнаружив,что входная дверь <адрес> . <адрес> , <адрес> ,РБ,не заперта,а также,убедившись,что в квартире никого нет,и никто не наблюдает за его преступными действиями,открыл входную дверь,после чего незаконно проник в указанную квартиру,являющуюся жилищем,откуда тайно похитил имущество,принадлежащее ФИО7 :монитор марки « <данные изъяты> » в комплекте с кабелем,стоимостью6.044руб.за комплект,системный блок марки <данные изъяты> стоимостью16.136руб.,веб камеру марки « <данные изъяты> .сетевой фильтр марки « <данные изъяты> »,стоимостью433руб.После чего,Хафизовс похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.Он же, ДД.ММ.ГГГГ г.около11час.вновь пришел к входной двери <адрес> .РБ.и воспользовавшись тем,что входная дверь квартиры была не заперта,а также,убедившись,что в квартире никого нет и никто не наблюдает за его преступными действиями,незаконно проник в указанную квартиру,являющуюся жилищем,прошел вспальную комнату,однако,был замечен вернувшейся в квартиру ФИО7 .после чего вынужден был выйти из спальной комнаты,пройти в прихожую к входной двери <адрес> . <адрес> <адрес> .РБ.При этом,Хафизов И.Р.,воспользовавшись тем,что ФИО7 прошла в спальную комнату квартиры и не видит его преступных действий,тайно похитил с поверхности тумбочки из прихожей <адрес> . <адрес> ,РБ,принадлежащий ФИО7 телефонный аппарат марки « <данные изъяты> »; стоимостью2.000руб.,с2батарейками,не представляющими материальной ценности.После чего,Хафизов, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.Своими умышленными преступными действиями Хафизов И.Р.причинил гражданке ФИО7 значительный имущественный ущерб на общую сумму25.594руб.Впоследствии,Хафизов,похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. ПодсудимыйХафизов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме,заявив,что существо обвинения ему понятно,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое он заявил добровольно,в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание,что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя,потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласилсяХафизовобосновано,подтверждается собранными по делу доказательствами. ДействияХафизова подлежат квалификации по п. «а» ч.3ст.158УК РФ,так как он тайно похитил чужое имущество,с незаконным проникновением в жилище,причинивпотерпевшей материальный ущерб,который суд признает значительным. При назначении наказания,Хафизову суд учитывает,что он вину свою признал полностью,по месту жительства характеризуется положительно,заявил явку с повинной,активно способствовал раскрытию преступления,в содеянном раскаялся,заявив об особом порядке судебного разбирательства. Вместе с тем,принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенныхХафизовым деяний,наличие в его действиях рецидива преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания предусмотренного санкциями статей обвинения,а также применения к нему условного осуждения,либо назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкциями статей обвинения.В то же время,с учетом фактических обстоятельств преступлений совершенныхХафизовым и степениих общественной опасностисуд не находит оснований для применения правил предусмотренных ч.6ст.15УК РФ в редакцииФедеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ,то есть для перевода совершенных им преступлений в менее тяжкую категорию. Исковые требования потерпевшей ФИО7 о взыскании с подсудимого в возмещение ущерба17550рублей,суд признает законными обоснованными,подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.1064ГК РФ в полном объеме,путем взыскания с подсудимого. Руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Хафизова виновным совершениипреступления предусмотренногоп. «а» ч.3ст.158УК РФи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на3 (три) года с содержанием в исправительной колонии строгого режима.. Взыскать сХафизова И.Р.в возмещение ущерба в пользу ФИО7 семнадцать тысяч пятьсот пятьдесятрублей. Вещественные доказательства ксерокопии товарного чека,двух гарантийных талонов,двух кассовых чеков,свидетельства о государственной регистрации права хранить при уголовном деле. Меру пресеченияХафизову,до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю,заключение под стражу,содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. Срок начала отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Приговор может быть обжалован в Кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> . В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хафизова : -признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств:наличие малолетних детей у виновного, состояние его здоровья. Назначенное Хафизову наказание по п. «а» ч.3ст.158УК РФ смягчено до2лет8месяцев лишения свободы. В остальной части тот же приговор оставлен без изменения.