Дело № ДЕЛО № 1-328/2012

Дело № 1-328/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 18 октября 2012 года г.Уфа Октябрьский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Валиевой Г.Н. с участием государственного обвинителя: Макаровой Н.И., подсудимого Егорова Д.С. и его защитника - адвоката Нугаманова В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Егорова Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего в городе Уфа, улица <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Егоров, находясь возле <адрес> , воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с помощью неустановленного автомобиля марки <данные изъяты> , путем буксировки, похитил припаркованный возле указанного дома автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер № , стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1 . С похищенным, с места совершения преступления Егоров скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным имуществом Егоров распорядился по собственному усмотрению Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 часов до 19:00 часов 00 находясь в квартире своей знакомой ФИО7 , по адресу: <адрес> , после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что проживающей в указанной квартире ФИО8 нет дома, а ФИО7 спит и за его преступными действиями не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор марки « <данные изъяты> » с пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО7 . С похищенным имуществом Егоров с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным имуществом Егоров распорядился по собственному усмотрению. Подсудимый Егоров после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО1 и ФИО7 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, о чем указали в своем заявлении. Защитник и государственный обвинитель также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Егорова по эпизодам в отношении потерпевшей ФИО1 , а также ФИО7 следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает: признание вины, явки с повинной /том 1 л.д. 65, 140/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, удовлетворительную характеристику по месту жительства, полное возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Егоров осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст. 160 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести. В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ указанная судимость не может быть учтена при признании рецидива преступлений. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, полное возмещение ущерба потерпевшим суд считает возможным назначить Егорову наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). Дополнительное наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать Егорова Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание: - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО1 ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО7 ) в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно к отбытию назначить 2 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Егорова не менять место жительства без согласия органа, ведающего за исполнением наказания, периодически проходить регистрацию. В зале суда Егорова Д.С. из под стражи освободить. Вещественные доказательства: ксерокопия паспорта на имя Егорова Д.С., след руки на одном отрезке ленты скотч, след обуви на одном отрезке темной дактилопленки, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий В.М. Давыдов