Дело № ДЕЛО № 1-344/2012

Дело № 1-344/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 декабря 2012 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М. при секретарях Валиевой Г.Н., Нуриевой А.Р., Кадыровой Д.В., Асраровой К.Р., с участием государственных обвинителей: Чапаева Р.Р., Мусатовой М.В. подсудимого Султангалеева Р.Р., защитника - адвоката Фаткуллиной Э.Р., представившей удостоверение № и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Султангалеева Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , <данные изъяты> : обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Султангалеев Р.Р. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты, Султангалеев Р.Р., имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда дома № по <адрес> , незаконно сбыл за 2000 рублей ФИО30 ., выступающему в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» два полимерных пакета с порошкообразным веществом, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным средством - амфетамин, общей массой 1,847 грамма, после чего Султангалеев Р.Р. был задержан сотрудниками милиции. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное психотропное средство -амфетамин в помещении ОП № УМВД по <адрес> было ФИО30 . добровольно выдано сотрудникам 1 отдела ОС УФСКН России по РБ. Преступный умысел Султангалеев Р.Р. на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО30 . добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Султангалеева P.P. указанное психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,847 грамма, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, Султангалеев Р.Р. был задержан на месте преступления и психотропное вещещство было изъято из незаконного оборота. Амфетамин и его производные являются психотропными веществами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список №1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (ред. от 07 июля 201 1 года №540). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07 февраля 2006 года (ред. от 07 июля 2011 года) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества -амфетамин, свыше 1 грамма, является особо крупным размером. Также, после задержания Султангалеева Р.Р., являющегося лицом, эпизодически потребляющим психотропные вещества, ДД.ММ.ГГГГ , в ходе проведения обыска квартиры по месту проживания Султангалеева P.P. - по адресу: <адрес> , сотрудники полиции обнаружили и изъяли 2 пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года является психотропным веществом - амфетамин, общей массой 1,614 грамма, которое Султангалеев Р.Р. незаконно хранил в квартире для собственного употребления без цели сбыта. Амфетамин и его производные являются психотропными веществами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список №1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (ред. от 07 июля 2011 года №540). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07 февраля 2006 года (ред. от 07 июля 2011 года) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества -амфетамин, свыше 1 грамма, является особо крупным размером. Подсудимый Султангалеев Р.Р. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он начал заказывать через сеть «интернет» синтетические порошки, из которых изготавливал курительные смеси для личного употребления. Через некоторое время он начал продавать курительные смеси исключительно своим близким знакомым по цене 1000 рублей за 2 грамма. Через терминал банка « <данные изъяты> » он производил оплату и через некоторое время курьер привозил ему посылки, в которых находились порошки. Технологию изготовления курительных смесей он нашел в сети «интернет», изготавливал у себя в комнате и после чего продавал их своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ когда они встретились со своим знакомым ФИО33 , последний предложил ему заказать через Интернет порошок, а деньги обещал отдать позже. Он согласился, так как посылка идет 3-4 дня они договорились созвониться. ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 позвонил ему, он сказал ему что можно приехать. Он приехал к нему домой со своим дядей ФИО30 , который передал ему деньги в сумме 2000 рублей, а он отдал синтетический порошок, который находился в двух полимерных пакетиках. После чего он был задержан сотрудниками полиции. Обнаруженный у него дома курительные смеси, он хранил для личного употребления. Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается также совокупностью следующих доказательств. Свидетель ФИО30 . в ходе судебного заседания показал, что со слов своего племянника ФИО33 ему стало известно о том, что парень по имени Р , проживающий в микрорайоне « <данные изъяты> » занимается распространением наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ годаон с данной информацией обратился в УФСКН, где ему предложили оказать содействие в изобличении распространителя наркотиков и задержании « Р ». Он согласился и написал заявление о том, что он желает добровольно выступить в качестве покупателя наркотических средств в отношении парня по имени « Р ». С ним он ранее знаком не был. Затем в здании УФСКН России по РБ, в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. В ходе его досмотра сотрудник полиции запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при нем не обнаружил. После чего были помечены деньги в сумме 2000 рублей, а именно: 1 купюра достоинством 500 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей, 5 купюр достоинством по 100 рублей, путем ксерокопирования, переписывания номеров и серий, также купюры были обработаны специальным веществом. Затем данные денежные средства был переданы ему. После этого он со своего сотового телефона позвонил своему племяннику ФИО33 и спросил у него, можно ли у Р приобрести наркотическое средство. ФИО33 ответил ему, что он сейчас позвонит Р и узнает, а потом перезвонит ему. Через некоторое время ему на сотовый телефон перезвонил ФИО33 и сообщил, что у Р есть наркотики и к нему можно будет подъехать. Они с ФИО33 договорились о встрече на остановке « <данные изъяты> », расположенной в микрорайоне « <данные изъяты> » г. Уфы. После чего он совместно с сотрудниками УФСКН выехал в микрорайон « <данные изъяты> » г. Уфы, где на остановке « <данные изъяты> » он вышел из служебной автомашины и встретился с ФИО33 , после чего направились к Р . ФИО33 знал, где он живет. Подойдя к первому подъезду дома <адрес> они зашли в подъезд и поднялись на пятый этаж. Там уже на лестничной площадке их ожидал Р . Затем он передал Р ранее помеченные денежные средства в сумме 2000 рублей и взамен Р передал ему два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, после чего он подал условный сигнал, означающий, что сбыт наркотиков, произошел, сотрудники УФСКН спустившись с 6 этажа их задержали. Потом сотрудники полиции его доставили в отдел полиции, расположенный в микрорайоне « <данные изъяты> », где в присутствии понятых он добровольно выдал два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, которое ранее он приобрел у Р за 2000 рублей. Свидетель ФИО55 . в судебном заседании показал, что он является старшим оперуполномоченным 1 отдела УФСКН России по РБ. На основании материалов проверки оперативной информации в отношении парня по имени « Р », занимающегося незаконным сбытом наркотических средств растительного и синтетического происхождения, ДД.ММ.ГГГГ его отделом были запланированы проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка». «Покупателем» наркотиков выступил ФИО30 ., который в тот день пришел в Управление и сообщил, что ему известен парень по имени « Р » который занимается распространением наркотиков и готов оказать содействие в изобличении указанного лица и выступить «покупателем» наркотиков у « Р », о чем написал заявление. Затем в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО30 . В ходе досмотра ФИО30 при нем никаких запрещенных предметов и денег не было обнаружено. Потом была произведена пометка денег в сумме 2000 рублей, путем их ксерокопирования, переписывания номеров и серий, также специалист пометил их СХВ, образец которого упаковал в отдельный конверт, который был затем опечатан. В тот же день, после проведения личного досмотра ФИО30 , пометки и передачи ему денег, оперативная группа в составе его и оперуполномоченных ФИО63 ., ФИО64 ., ФИО65 . вместе с «покупателем» ФИО30 , выехала для проведения ОРМ в микрорайон « <данные изъяты> » г.Уфы, а именно в сторону остановки « <данные изъяты> », поскольку ранее ФИО30 попросил по телефону своего племянника ФИО33 ., чтобы тот позвонил своему знакомому Султангалееву и спросил, есть ли у него наркотики и сможет ли тот продать их ему. Султангалеев сказал, что есть и назначил встречу у себя дома, а ФИО33 и ФИО30 договорились встретиться на остановке « <данные изъяты> ». Затем сотрудники ФИО65 и ФИО63 проводили наблюдение за «покупателем». Он и его коллега ФИО64 ФИО64 . непосредственно проводили «наблюдение» за адресом проживания Султангалеева P.P., находясь в подъезде между пятым и шестым этажами дома <адрес> . После встречи ФИО30 с ФИО33 они на лестничной площадке пятого этажа вышеуказанного дома встретились с Султангалеевым P.P. Затем ФИО30 . передал Султангалееву P.P. помеченные деньги, а Султаналеев передал ФИО30 . предмет, умещающийся в ладони руки. После чего от «покупателя» ФИО30 . поступил условный сигнал о том, что проверочная закупка наркотических средств произведена. Затем было принято об их задержании. Затем ФИО65 . был проведен личный досмотр «покупателя» ФИО30 .. Он при личном досмотре ФИО30 не участвовал, но от ФИО65 ему стало известно, что ФИО30 добровольно выдал порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в двух полимерных пакетиках. Также был проведен личный досмотр Султангалеева P.P.. Он так же при этом не участвовал, но от своего коллеги ему стало известно, что при нем были обнаружены и изъяты деньги в сумме 2000 рублей, которые были использованы при проведении ОРМ. Он участвовал при проведении обыска по месту проживания Султангалеева P.P. по адресу: <адрес> . В ходе обыска были обнаружены и изъяты деньги в сумме 7000 рублей, системный блок, сотовый телефон, упаковочный материал в виде полимерных пакетиков, картонная коробка с содержащимся в нем измельченным растительным веществом, 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, вещество растительного происхождения. Обнаруженные при обыске вещества и предметы были изъяты и упакованы в разные упаковки и опечатаны. Свидетель ФИО64 .в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным 1 отдела ОС УФСКН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в отношении Султангалеева P.P., занимающегося незаконным сбытом наркотических средств растительного и синтетического происхождения, на территории г. Уфа, совместно с ФИО63 ., ФИО55 ., ФИО65 .. Показания свидетеля ФИО64 ., данные в суде аналогичны показаниям свидетеля ФИО55 .. Свидетель ФИО65 . в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ их отделом проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в отношении Султангалеева P.P., занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. Он вместе с оперуполномоченными его отдела ФИО63 ., ФИО64 ., ФИО55 . участвовал при проведении этих мероприятий. «Покупателем» наркотиков выступил ФИО30 … После проведения личного досмотра «покупателя» ФИО30 и пометки денежных средств они вместе с «покупателем» ФИО30 выехали в микрорайон « <данные изъяты> » г. Уфы для проведения ОРМ, а именно в сторону остановки « <данные изъяты> », где ФИО30 встретился со своим племянником ФИО33 ., после чего они направились к дому Султангалеева, с которым была договоренность о продаже наркотиков. Он с ФИО63 наблюдали за «покупателем», а ФИО55 и ФИО64 . непосредственно проводили «наблюдение» за адресом проживания Султангалеева P.P.. С их слов ему известно, что они проводили наблюдение, находясь в первом подъезде между пятым и шестым этажами дома <адрес> . На лестничной площадке пятого этажа ФИО30 и ФИО33 встретились с Султангалеевым P.P. Затем ФИО30 . передал Султангалееву P.P. помеченные денежные средства, а Султангалеев передал взамен ФИО30 . наркотические средство. После чего данные лица были задержаны и доставлены в ОП № . Где в присутствии двух понятых он провел личный досмотр «покупателя» ФИО30 ., в ходе которого ФИО30 добровольно выдал порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в двух полимерных пакетиках, пояснив, что данное вещество он приобрел у Султангалеева на лестничной площадке. В ходе проведения личного досмотра у Султангалеева были обнаружены и изъяты деньги в сумме 2000 рублей, которые были использованы при проведении ОРМ. Султангалеев пояснил, что данные денежные средства он получил от продажи наркотиков. Специалистом также взяты смывы с ладоней и срезы ногтей с рук султангалеева. В ходе личного досмотра ФИО33 . у него был изъят сотовый телефон. Обнаруженные и изъятые им при проведенииличных досмотров вышеуказанных лиц вещества, деньги и предметы были изъяты и упакованы в разные упаковки и опечатаны, где расписались понятые. Затем проводился обыск по месту проживания Султангалеева P.P., но он при этом не участвовал. Свидетель ФИО63 . в судебном заседании показал,что он работает оперуполномоченным отдела № 1 УФСКН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка « в отношении парня по имени « Р », занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. «Покупателем» наркотиков выступил ФИО30 . После проведения личного досмотра «покупателя» ФИО30 и пометки денежных средств они вместе с «покупателем» ФИО30 и оперативной группой выехали на место проведения мероприятия в микрорайон « <данные изъяты> » г. Уфы на остановку « <данные изъяты> », где ФИО30 встретился с ФИО33 ., после чего они направились к дому <адрес> , зашли в подъезд. Он с ФИО65 вели наблюдение за контрольным покупателем. Сотрудники ФИО55 и ФИО64 непосредственно проводили наблюдение на лестничной площадке в подъезде за адресом проживания Султангалеева P.P.. Через некоторое время им позвонили и сообщили, что произвели задержание. Также в присутствии двух понятых был произведен обыск в квартире Султангалеева. Султангалеев пояснил, что на балконе находится на противне трава, которую он приготовил, как наркотическое средство. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: пустые полимерные пакетики, 3 пакетика с порошкообразным веществом, системный блок, на балконе на противне вещество растительного происхождения. Султангалеев также пояснил, что заказывал синтетические порошки через Интернет, из которых он изготавливал курительные смеси для собственного употребления. Потом он начал их продавать своим знакомым. С его слов он копил деньги, чтобы купить военный билет, так как не хотел идти в армию. Свидетель ФИО118 ., показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при досмотре и при пометке денег. После чего в здание УФСКН РФ по РБ в кабинет, где находились еще четыре ранее незнакомых ему человека. Сотрудник полиции объяснил ему, что двое из них являются оперуполномоченными УФСКН РФ по РБ. Еще один мужчина, которого звали « И » будет выступать в качестве «условного покупателя» при приобретении наркотических средств. И четвертый человек будет также выступать в качестве понятого при досмотре и при пометке денег. После чего сотрудники УФСКН РФ по РБ разъяснили им права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. После разъяснения в кабинет зашел мужчина, который представился экспертом УФСКН РФ по РБ. Сотрудники УФСКН в его присутствии и в присутствии второго понятого, спросили у И , есть ли у него средства или вещества, запрещенные в гражданском обороте. И ответил, что у него в карманах только сотовый телефон и сигареты. Затем его в его со вторым понятым присутствии досмотрели. В ходе досмотра у него в карманах были обнаружены пачка сигарет, а также сотовый телефон, ни каких других вещей больше не было. После досмотра мужчина, который представился экспертом, показал им на чистом листе бумаги как будет происходить пометка, после чего запаковал его в конверт и опечатал печатью и они расписались. Далее он произвел пометку денег в его присутствии и присутствии второго понятого специальным химическим веществом 1 купюра достоинством 1000 рублей, 1 - 500 рублей, 5 - по 100 рублей, переписал номера этих купюр, отксерокопировал их. После чего сотрудники УФСКН осветили эти денежные купюры ультрафиолетовой лампой. На купюрах проявились буквы синеватого цвета «ПЗ». Эти купюры в их присутствии сотрудники УФСКН передали И . Он понял, что он на эти деньги должен купить наркотическое средство. После досмотра и пометки денег сотрудником УФСКН были составлены акты досмотра и исследования денежных купюр, в котором после ознакомления расписались он, второй понятой и сам И (т.1 л.д.191-193). Свидетель ФИО124 ., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон (т. 1 л.д.178-180), в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при досмотре и при пометке денег. Оглашенные показания свидетеля ФИО124 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО118 . Свидетель ФИО127 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при досмотре ранее незнакомых ему мужчин, один из которых представился Султангалеевым, данных других мужчин он не запомнил. Ему и второму понятому был разъяснены их права и обязанности. Затем в их присутствии один из мужчин сказал, что он добровольно выдает 2 пакетика с наркотическим средством, который он назвал «скорость». Он объяснил, что это вещество он купил у какого-то парня за 2000 рублей. Это вещество было упаковано в отдельный полимерный пакет, опечатано печатью. Также в их присутствии был досмотрен Султангалеев, который на вопрос сотрудника наркоконтроля, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и документы ответил, что при нем есть 2000 руб., которые он получил за продажу 2-х пакетиков со «скоростью». Затем сотрудник полиции обнаружил и изъял у него деньги в сумме 2000 руб.. Данные денежные средства были упакованы в отдельный бумажный пакет и опечатан печатью. Затем сотрудником были взяты смывы с обеих рук Султангалеева и срезы его ногтей и также упаковал в бумажный конверт, где они расписались. Затем в их присутствии был досмотр еще один молодой человек у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон. После досмотра сотрудником наркоконтроля были составлены акт досмотра, в котором, ознакомившись, они расписались. Свидетель ФИО128 ., чьи показания которого были оглашены в суде с согласия сторон, (т.3 л.д. 43-46) в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при досмотре ранее незнакомых ему мужчин, Оглашенные показания свидетеля ФИО128 аналогичны показаниям свидетеля ФИО127 .. Свидетель ФИО131 . в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при обыске квартиры <адрес> . Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, порядок проведения обыска, представил на обозрение постановление на обыск данной квартиры. Он знает, что в данной квартире проживает молодой человек по имени « Р », который проживает с мамой, его фамилии он не знает. В квартире находился сам Р и его мама. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, коробка с надписью <данные изъяты> и коробка с надписью <данные изъяты> сотовый телефон «Нокия», деньги в сумме 7000 рублей, упаковочные пакеты из полимерного материала, стеклянная банка из-под томатной пасты, стеклянный флакон с надписью <данные изъяты> вещество растительного происхождения было обнаружено на балконе. Все изъятое было упаковано, опечатано печатью, где он и второй понятой расписывались. Был составлен протокол обыска, в котором они расписались. Свидетель ФИО134 ., показания которого были оглашены с согласия сторон. (т. 1 л.д. 181-183) на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участия в качестве понятого при проведения обыска в квартире по адресу: <адрес> . Оглашенные показания свидетеля ФИО134 аналогичны показаниям свидетеля ФИО131 Свидетель ФИО33 . в судебном заседании показал, что знает Султангалеева примерно около двух с половиной лет. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его дядя - ФИО30 . и попросил его помочь приобрести наркотическое средство «скорость». Поскольку он знал, что у его знакомого Султангалеева Р.Р. можно приобрести наркотическое средство, он перезвонил Р попросил заказать их через интернет. Через некоторое время они вновь созвонились с Султангалеевым, он сказал, что можно приехать и они договорились о встрече. Затем он с ФИО30 договорились встретиться вечером на остановке « <данные изъяты> » в <данные изъяты> . После встречи с ФИО30 , они пошли домой к Р . В подъезде дома <адрес> на 5 этаже ФИО30 передал Р 2000 рублей, а Султангалеев передал ФИО30 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом. После чего их задержали сотрудники полиции. Вина подсудимого подтверждается также: - заявлением ФИО30 . от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ему стало известно, что парень по имени « Р » (Султангалеев P.P.), проживающий в микрорайоне <данные изъяты> занимается незаконным оборотом наркотиков, а именно сбытом наркотического средства синтетического происхождения на территории г. Уфы. В связи с вышеизложенным, он желает оказать содействие УФСКН России по РБ в изобличении указанного гражданина в преступной деятельности и выступить в качестве добровольного покупателя наркотических средств./л.д. 22 т.1/ -рапортом - разрешением от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, на основании поступившей оперативной информации в отношении Султангалеева P.P., причастного к незаконному обороту наркотиков на территории г. Уфы, оперативной службой Управления ФСКН России по РБ запланировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» в отношении указанного лица./л.д. 21 т.1/ -постановлениями о предоставлении результатов ОРД следователю и рассекречивании результатов ОРД, согласно которым сотрудниками ОС Управления ФСКН России по РБ рассекречены результаты ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», проведенного в отношении Султангалеева P.P., и в распоряжение следственной службы Управления ФСКН России по РБ предоставлены материалы ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ ./л.д. 10-15 т.1/; -постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что на основании информации в отношении Султангалеева P.P., который занимается незаконным сбытом наркотических средств растительного и синтетического происхождения, на территории г. Уфы ОС УФСКН России по РБ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств растительного и синтетического происхождения в отношении последнего./л.д. 19-20 т.1/; - акта досмотра ФИО30 . от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в ходе досмотра ФИО30 в помещении УФСКН РФ по РБ по адресу: <адрес> , в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола запрещенных предметов и других денежных средств у ФИО30 не обнаружено.. /л.д. 23-25 т.1/; - актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что при проведении ОРМ «Проверочная закупка» помечены денежные средства в общей сумме 200 рублей: 5 (пять) купюр достоинством по 100 (сто) рублей со следующими номерами и сериями: <данные изъяты> , 1 (одна) купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей со следующим номером и серией: <данные изъяты> и 1 (одна) купюра достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей со следующим номером и серией: <данные изъяты> , которые переданы ФИО30 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Пометка денежных средств производилась путем нанесения на поверхность купюр СХВ, образец которого был изъят и упакован, а также ксерокопированием и переписыванием серии и номеров купюр (т.1 л.д.26-29); - актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в период времени с 16 часов 43 минут до 21 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». С 16 часов 34 минуты до 16 часов 42 минут в помещении Управления ФСКН России по РБ по адресу: <адрес> , в служебном кабинете № был произведён личный досмотр «покупателя» наркотических средств ФИО30 ., в ходе которого запрещённых предметов и веществ при нем обнаружено не было. С 16 часов 43 минут до 16 часов 51 минут в помещении Управления ФСКН России по РБ по адресу: <адрес> , в служебном кабинете № , путем ксерокопирования и пометкой химического вещества (СХВ) была произведена пометка денежных купюр в сумме 2000 (две тысячи) рублей: 5 (пять) купюр достоинством в 100 (сто) рублей со следующими номерами и сериями: <данные изъяты> , 1 (одна) купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей со следующим номером и серией: <данные изъяты> и 1 (одна) купюра достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей со следующим номером и серией: <данные изъяты> , предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые были переданы «покупателю» наркотических средств ФИО30 . В 19 часов 20 минут оперативной группой совместно с ФИО30 выступающим в качестве добровольного покупателя наркотических средств, был осуществлен выезд в район проведения ОРМ по местонахождению Султангалеева P.P. в микрорайон <данные изъяты> на ООТ « <данные изъяты> » по <адрес> . В 20 часов 08 минут группа наблюдения с покупателем на служебном автомобиле остановились на ООТ « <данные изъяты> », расположенной напротив <адрес> , где непосредственно за покупателем проводили «наблюдение» первая подгруппа в составе ст.о/у ФИО65 . и о/у ФИО63 и находились в салоне указанного автомобиля до 20 часов 09 минут. Вторая подгруппа в составе ст.о/у ФИО64 и ст. о/у ФИО55 . непосредственно проводили «наблюдение» за адресом проживания Султангалеева P.P. кв. № находясь в первом подъезде между пятым и шестым этажами <адрес> . В 20 часов 09 минут покупатель наркотических средств ФИО30 . вышел из салона служебного автомобиля, где возле ООТ « <данные изъяты> », расположенный напротив <адрес> , в 20 часов 10 минут встретился с парнем ФИО33 и направились во двор <адрес> . В 20 часов 19 минуту ФИО30 . и ФИО33 . подошли к первому подъезду <адрес> . После чего ФИО33 . позвонил в домофон и вместе с ФИО30 . в 20 часов 21 минуты зашли в первый подъезд д <адрес> , поднялись на лифте на пятый этаж, где в 20 часов 23 минуты на лестничной площадке пятого этажа вышеуказанного дома ФИО33 . и ФИО30 . встретились с Султангалеевым P.P. В 20 часов 24 минут ФИО30 . передал предмет, умещающийся в ладони руки, Султангалееву P.P., который сразу же передал обратно взамен ФИО30 . предмет, умещающийся в ладони руки, после чего в 20 часов 25 минут от «покупателя» ФИО30 . поступил условный сигнал о том, что проверочная закупка наркотических средств произведена. В 20 часов 26 минуты было принято решение о задержании Султангалеева P.P. и ФИО33 ./л.д. 83-87 т.1/ - актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ФИО30 . добровольно выдал порошкообразное вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел у парня по имени « Р » (Султангалеев P.P.) за 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 5 этажа дома <адрес> ./л.д. 35-38 т.1 -справкой об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящиеся в двух пакетиках из полимерною материала, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи ФИО30 ., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 1,847 грамм на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 1,807 грамма./л.д. 41-42 т.1/ - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество, находящиеся в двух пакетиках из полимерного материала, добровольно выданное ФИО30 ., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 1,807 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 1,767 грамма./л.д. 218-220 т.1/ - актом личного досмотра Султангалеева P.P. от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в ходе личного досмотра Султангалеева P.P. в присутствии двух незаинтересованных лиц были обнаружены и изъяты из левого кармана джинс: денежные билеты Банка России на сумму 2000 (две тысячи) рублей: 5 (пять) купюр достоинством по 100 (сто) рублей со следующими номерами и сериями: <данные изъяты> , 1 (одна) купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей со следующим номером и серией: <данные изъяты> и 1 (одна) купюра достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей со следующим номером и серией: <данные изъяты> , смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук Султангалеева Р.Р., образец марлевого тампона, смывы с рук специалиста./л.д. 45-50 т.1/ - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что на поверхности представленного на исследование 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей (серия и номер: <данные изъяты> ), 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей (серия и номер: <данные изъяты> ), 5 (пяти) денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: <данные изъяты> ), на общую сумму 2000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Султангалеева P.P., обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ, обнаруженные на поверхности 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей (серия и номер: <данные изъяты> ), 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей (серияи номер: <данные изъяты> ), 5 (пяти) денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: <данные изъяты> ), на общую сумму 2000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Султангалеева P.P., однородны по своему химическому составу и с основой вещества, представленного для сравнительного исследования. /л.д. 234-244 т.1/ - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что на основании постановления, утвержденного начальником УФСКН России по Республике Башкортостан, сотрудниками ОС УФСКН России по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «поверочная закупка» в отношении Султангалеева P.P. с привлечением на добровольной основе в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО30 ./л.д. 78-82 т.1/ -постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ , постановлением о разрешении производства обыска в жилище ДД.ММ.ГГГГ и протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что во время обыска в квартире <адрес> по месту жительства Султангалеева P.P. обнаружено и изъято: системный блок, сотовый телефон «Нокия», упаковочный материал в виде полимерных пакетиков, картонная коробка с надписью <данные изъяты> с содержащимся в нем измельченным растительным веществом, картонная коробка с надписью <данные изъяты> следы пальцев рук, ксерокопированные на три отрезка ленты «скотч» с поверхности бутылки «Чистая», два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянная емкость с надписью «ацетон»./л.д. 90-102 т.1/ - справкой об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящиеся в двух пакетиках из полимерного материала, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры: <адрес> , содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составила 1,614 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 1,574 грамма./л.д. 115-116 т.1/ -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество, в двух пакетиках из полимерного материала, изъятое в ходе обыска в квартире <адрес> , содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 1,574 грамма на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 1,534 грамма вещества./л.д.22-24 т.2/ -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что следы пальцев руки размерами 8x13мм и 12x18мм, перекопированные на один липкой ленты «скотч» размером сторон 25x41 мм с наружной поверхности флакона из стекла зеленого цвета с завинчиваемой крышкой из полимерного материала черного цвета с бумажной этикеткой с надписью: «Ацетон», с жидкостью, обнаруженной и изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ , пригодны для идентификации личности. Следы пальцев руки размерами 8x13 мм и 12x18мм, перекопированные на один липкой ленты «скотч» размером сторон 25x41 мм с наружной поверхности флакона из стекла зеленого цвета с завинчиваемой крышкой из полимерного материала черного цвета с бумажной этикеткой с надписью: <данные изъяты> с жидкостью, обнаруженной и изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ , оставлены соответственно средним и указательным пальцами правой руки гр. Султангалеева Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р./л.д.54-58 т.2/ -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что следы пальцев руки размерами 27x15мм, 26x21мм, 17x37мм, перекопированные на один липкой ленты «скотч» с поверхности бутылки водки «Честная», в ходе обыска по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ , пригодны для идентификации личности и оставлены соответственно гр. Султангалеева Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р./л.д.62-66 т.2/; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес> ,- ДД.ММ.ГГГГ , системный блок находится в работоспособном состоянии. В представленном на исследование системном блоке имеются признаки работы в сети Интернет./л.д.71-85 т.2/; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в памяти представленного на исследование мобильного телефона арки «Нокия N72-5» и на установленной в него сим-карте, с логотипом оператора сотовой связи «Билайн» и маркировкой « <данные изъяты> изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ года имеются соединения (входящие, исходящие вызовы, смс-общения) за ДД.ММ.ГГГГ с номером абонента « № », находившегося в пользовании ФИО33 . Сим-карте, с логотипом оператора сотовой связи «Билайн» и маркировкой « <данные изъяты> принадлежит абонентский номер « № »./л.д.90-114 т.2/ -постановлениями о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которым сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по РБ рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении Султангалеева P.P. и в распоряжение следственной службы Управления ФСКН России по РБ предоставлен один CD-R диск № с аудиозаписями, произведенными в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в ходе проведения ОРМ «ПТП» абонентского номера « № », с фрагментами разговоров Султангалеева P.P. /л.д. 129-134 т.2/ -копией постановления <данные изъяты> районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера « № », которым на данный период времени пользовался Султангалеев P.P./л.д. 135 т.2/ протоколом осмотра лазерного диска № , предоставленного ОС УФСКН России по РБ с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера « № », распечатки телефонных переговоров абонентского номера « № », которым пользовался Султангалеев P.P. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , и прослушивания фонограммы - фрагментов разговоров Султангалеева P.P., записанных на CD-R диске № , а именно: фрагментами разговоров между Султангалеевым P.P. и ФИО33 ., происходивших ДД.ММ.ГГГГ : в 12 час. 36 мин. (папка « № »), в 19 час. 49 мин. (папка « № »). Указанные лазерный диск и распечатка телефонных переговоров признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела./л.д.29-32 т.3/; - детализацией телефонных переговоров с протоколом осмотра документов - детализации входящих и исходящих телефонных звонков абонентского номера « № » (находился в пользовании у обвиняемого Султангалеева P.P. Количество соединений (входящих и исходящих телефонных звонков, смс-сообщений) ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером « № » (находился в пользовании у свидетеля ФИО33 .) составило «12». Указанная детализация телефонных переговоров признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела./л.д. 241-245 т.2/ -протоколом осмотра предметов, в котором отражен осмотр: изъятого в ходе досмотра ФИО33 . сотовый телефон «SonyEricsson» с сим-картой сотового оператора « <данные изъяты> »; изъятых в ходе обыска в квартире <адрес> сотового телефона «Nokia N72», системного блока от компьютера, « <данные изъяты> », которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела./л.д. 246-256 т.2/ -протоколом осмотра предметов, в котором отражен осмотр: порошкообразного вещества, находящегося в двух пакетиках из полимерного материала, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи ФИО30 .; порошкообразного вещества, находящегося в двух пакетиках из полимерного материала, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры: <адрес> ; 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей (серия и номер: <данные изъяты> ), 1 (одного) денежного билета Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей (серия и номер: <данные изъяты> ), 5 (пяти) денежных билетов Банка России достоинством по 100 (сто) рублей (серии и номера: <данные изъяты> ), на общую сумму 2000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Султангалеева P.P. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 1-27 т.3/ -постановлениями о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которым сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по РБ рассекречены результаты ОТМ «НАЗ», проведенного в отношении Султангалеева P.P., и в распоряжение следственной службы Управления ФСКН России по РБ предоставлен один лазерный диск № с аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ ./л.д. 170-176 т.1/ -протоколом осмотра предметов, в котором отражен осмотр лазерного диска № , предоставленного ОС УФСКН России по РБ с результатами ОТМ «НАЗ», проведенного в отношении Султангалеева P.P., ДД.ММ.ГГГГ . Данный лазерный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела./л.д.33-37 т.3/ протоколом осмотра предметов, в котором отражен осмотр: опроса Султангалеева P.P. от ДД.ММ.ГГГГ ., который представляет собой 2 листа бумаги формата А4, где Султангалеев полностью признал свою вину в совершенных преступлениях. Указанный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела./л.д.39-42 т.3/ -протоколом очной ставки между свидетелем ФИО33 и обвиняемым Султангалеевым А.Я., в ходе которого свидетель ФИО33 . подтвердил ранее данные им показания, изобличив Султангалеева в совершении преступления. /л.д.80-82 т.3/, -протоколом очной ставки между свидетелем ФИО65 . и обвиняемым Султангалеевым P.P., в ходе которого свидетель ФИО65 подтвердил ранее данные им показания, изобличив Султангалеева в совершении преступления. /л.д.83-85 т.3/, - явкой с повинной Султангалеева P.P. от ДД.ММ.ГГГГ , в которой он указал, что с июня ДД.ММ.ГГГГ занимается сбытом курительных смесей, которые заказывал по интернету. /л.д. 73 т.1/ -заключением судебно-наркологической экспертизы, из которого следует, что Султангалееву P.P. поставлен диагноз: «Злоупотребление наркотическими средствами группы психостимуляторов». Лечение от наркомании не рекомендовано. /л.д.118-119 т.2/ Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом, как доказательства по делу. Действия подсудимого Султангалеева Р.Р. по факту сбыта ФИО30 психотропного вещества, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбытпсихотропного вещества, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Так, судом установлено, что Султангалеев в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России поРеспублике Башкортостан оперативно-розыскного мероприятия сбыл контрольному покупателю психотропное вещество- амфетамин, массой 1,847 грамма. Свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Султангалеев не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО30 выступающий в роли «контрольного покупателя» выдал сотрудникам полиции психотропное вещество, и Султангалеев был задержан на месте совершения преступления. По эпизоду, изъятого при обыске в квартире Сутангалеева двух пакетиков с психотропным веществом- амфетамин действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере. При назначении Султангалееву Р.Р. вида и меры наказания суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его молодой возраст, по месту жительства характеризуется положительно, его явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, его состояние здоровья, ранее не судим. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных деяний, данных о личности Султангалеева, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Султангалееву наказание только в виде реального лишения свободы за каждый эпизод преступления. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Однако, учитывая активное способствование Султангалеева раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными дает суду основание для назначения Султангалееву наказания с применением ст. 64 УК РФ. Учитывая личность Султангалеева, его материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа. Учитывая личность подсудимого Султангалеева, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений по ч.2 ст.228 УК РФ, 3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). При избрании Султангалеева вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить последнему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Султангалеева Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание: -по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа -по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Султангалеева Р.Р. не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> , находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РБ после вступления приговора в законную силу - уничтожить, 5 денежных билета Банка России достоинством по 100 (сто) рублей со следующими номерами и сериями: <данные изъяты> , 1 денежный билет Банка России достоинством в 500 (пятьсот) рублей с серией и номером: <данные изъяты> , 1 денежный билет Банка России достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей с серией и номером: <данные изъяты> , обнаруженные и изъятые в ходе досмотра Султангалеева P.P., находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РБ, после вступления приговора в законную силу - передать по принадлежности, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> , системный блок от компьютера, « <данные изъяты> », сотовый телефон «Nokia N72», а также сотовый телефон «SonyEricsson» с сим-картой сотового оператора « <данные изъяты> », изъятый в ходе личного досмотра ФИО33 ., хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РБ после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности, картонная коробка с надписью <данные изъяты> с содержащимся в нем измельченным растительным веществом, картонная коробка с надписью <данные изъяты> стеклянная емкость с надписью «ацетон», изъятый в ходе обыска квартиры, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РБ после вступления приговора в законную силу уничтожить; диск № , диск № с аудиозаписями от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева