Дело № ДЕЛО № 1-379/2012

Дело № 1-379/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 17 июля 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б., при секретаре Хахалиной А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Чапаева Р.Р., подсудимого Афанасьева А.В., защитника - адвоката Киньябулатовой А.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверение № , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Афанасьева А.В. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут Афанасьев А.В., согласно заранее достигнутой договоренности об оказании им содействия в приобретении наркотических средств ФИО5 15, встретился возле второго подъезда <адрес> <адрес> с последней, заведомо знавшей о возможности Афанасьева А.В. оказания содействия в приобретении наркотических средств, выступающей на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств. Афанасьев А.В., после встречи с ФИО5 , заведомо зная о преступной деятельности неустановленного лица по имени <данные изъяты> », связанной с незаконным оборотом наркотических средств, осуществил звонок с сотового телефона, принадлежащего ФИО6 , на сотовый телефон неустановленного лица по имени <данные изъяты> » и посредством сотовой связи договорился с последним о приобретении у него наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ( <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. После чего, Афанасьев А.В., совместно с ФИО6 и ФИО5 направились на остановку общественного транспорта « <данные изъяты> », расположенной напротив <адрес> , где в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сели в маршрутное такси № где по пути следования в 20 часов 39 минут того же дня ФИО5 передала Афанасьеву А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств. При этом, Афанасьев А.В., втайне от ФИО5 , оставил себе часть полученных от последней денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на личные нужды, в виде вознаграждения за оказание посреднических услуг. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту Афанасьев А.В., находясь на остановке общественного транспорта « <данные изъяты> расположенной по четной стороне <адрес> , передал часть полученных от ФИО5 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ФИО6 , которая, приняв их, обязалась оказать Афанасьеву А.В. услугу в приобретении наркотического средства у неустановленного лица по имени <данные изъяты> », при этом ФИО6 не подозревала о преступных намерениях Афанасьева А.В. и ей не было известно о том, что неустановленное лицо по имени « <данные изъяты> передаст для Афанасьева А.В. наркотическое средство. После чего ФИО6 , действуя в интересах и по просьбе Афанасьева А.В., направилась во второй подъезд <адрес> , где согласно заранее достигнутой договоренности ФИО1 о приобретении наркотического средства у неустановленного лица по имени « <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 49 минут до 20 час 52 минут, последний, в свою очередь, реализовал, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл Афанасьеву А.В. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ( <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> , через ФИО6 В дальнейшем ФИО6 , действуя исключительно в интересах и по просьбе Афанасьева А.В., в тот же день, в период времени до 21 часа 06 минут, находясь возле второго подъезда <адрес> , передала из рук в руки Афанасьеву А.В. наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма. После чего Афанасьев А.В., действуя как в своих в интересах, то есть личного потребления, так и в интересах ФИО5 , в тот же день, в период времени до 21 часа 08 минут, находясь на седьмом этаже второго подъезда № по <адрес> , передал из рук в руки ФИО5 , в интересах которой он действовал, часть наркотического средства - вещества содержащего в своем составе ( <данные изъяты> , массой <данные изъяты> грамма, а другую часть наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе ( <данные изъяты> ), Афанасьев А.В., являясь потребителем наркотических средств и испытывая нужду в наркотических средствах, в то же день, в период времени до 21 часа 24 минут, находясь на седьмом этаже второго подъезда <адрес> , употребил. ФИО5 , участвовавшая на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками <данные изъяты> оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день выдала данное наркотическое средство сотрудникам <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 25 минут <данные изъяты> во 2-м подъезде <адрес> задержан Афанасьев А.В. В ходе личного досмотра Афанасьева А.В. сотрудники полиции обнаружили и изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, использованные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ( <данные изъяты> является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> свыше <данные изъяты> грамма, является особо крупным размером. Подсудимый Афанасьев А.В.после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Действия подсудимого Афанасьева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Афанасьева А.В.суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной /том № л.д. <данные изъяты> , состояние его здоровья, а также то, что Афанасьев А.В., начиная с первоначальных объяснений, чистосердечно пояснил о совершенном преступлении, тем самым активно способствовал раскрытию преступления, кроме того, суд учитывает, что Афанасьев А.В. на учете <данные изъяты> не состоит / <данные изъяты> /, по месту жительства, как соседями, так и <данные изъяты> ФИО7 характеризуется с положительной стороны <данные изъяты> /. Афанасьев А.В., согласно справке <данные изъяты> 1 ФИО8 , <данные изъяты> года наблюдался у <данные изъяты> <данные изъяты> : <данные изъяты> Однако сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также его <данные изъяты> состояние здоровья у суда не вызывают. Так, согласно заключению <данные изъяты> экспертизы (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Афанасьев А.В. каким-либо <данные изъяты> расстройством или <данные изъяты> не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> . Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенных пре- и перинатальной вредностях, <данные изъяты> Во время привлечения к уголовной ответственности, а также выявленные при настоящем <данные изъяты> освидетельствовании истощаемость внимания, некоторая <данные изъяты> Указанные особенности <данные изъяты> у Афанасьева А.В. не столь значительны, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного <данные изъяты> расстройства ( <данные изъяты> ) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер <данные изъяты> не нуждается / <данные изъяты> Данная экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами в области судебной <данные изъяты> у суда сомнений не вызывает. С такой оценкой экспертов, основанной на тщательном анализе материалов дела и глубоком изучении личности подсудимого, суд согласен, поскольку анализ поведения Афанасьева А.В. до, во время преступления и после его совершения, а также в судебном заседании свидетельствует о том, что он полностью контролирует себя, отдает отчет в своих действиях, руководит ими и должен отвечать за их последствия. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы Афанасьеву А.В. поставлен диагноз: <данные изъяты> лечение от наркомании не рекомендовано. Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность Афанасьева А.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Афанасьева А.В. без изоляции от общества полностью не утрачена, в связи с чем находит основания для назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Афанасьевым А.В., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Афанасьеву А.В. ст. 64 УК РФ. Исходя из материального положения Афанасьева А.В., суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа. Учитывая личность подсудимого Афанасьева А.В., фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ). Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Афанасьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Обязать Афанасьева А.В. встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства. Меру пресечения Афанасьеву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей по данному уголовному делу в ходе предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> , хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора, по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течении десяти суток со дня провозглашения приговора. Председательствующий Э.Б. Мухаметьянова